Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006323122.html
Olisi aika valvoa kaikkia valtio omisteisia yhtiöitä jotka omistaa sina ja minä ja kaikki 5Milj. kansalaista. Nois tapahtuu niin paljon vääryyttä kansalaisia kohtaan ku olla voi........Kuka puhuu totta......Paatero vaihtoon ja vyö kireelle kaikkia valtio omisteisien yhtiöiden hallituksia kohtaan....esim. Veikkaus, Finnair, Posti, Alko, Terrafame ym. Mitä niit kaikki onkaan...... Ja sähköverkkoi ei sit enää ookkaan vaan yksityiset riistää niist.
Sviddu et on helppoo tehdä vääriikin päätöksiä ja tappioo kansalaisten rahoilla ja nostaa järkyttäviä liksoja ja bonuksia, vaikka tappioo olisikin tehty.
Ja kaikki tappioit tekevät hallitukset vaihtoon....Ja valtio omisteisten yhtiöiden yhtiöjärjestykset kuntoon, jolloin noiden yhtiöiden hallituksen jäsenet eivät määrää omiaan palkkiot.
Eikä haittais et jokaisen valtionyhtiön yksityistämisest tai myynnist olisi kansanäänestys. Ja tää sen takia et noi 201 puupäätä jotka istuu arkadianmäen hiekkalaatikolla saattaa olla tyhmempiä kuin sä ja mä ja tyhmenpiä kun suurempi osa kansaa joka on valtio.
Se on kaikkien etu et ne tuottaa ja menestyy.
Ja tuottavuutta ei saa mitata tai kohentaa verosuunnitelulla tai työn tekijoiden riistolla.
Vaan tuottavuus pitää tulla menestymisellä ilman kepulikonsteja.
|
Miksi Paatero vaihtoon ?
Helppo maali. Vassari ja nainen. Olkoonkin omistajaohjauksesta vastaava ministeri, mutta siltikään hänen ei kuulu puuttua aktiivisesti operatiiviseen tai johdon toimintaan, ellei mene munille. Jos ministerin täytyy olla koko ajan puikoissa, on yhtiöllä, oli mikä hyvänsä todella väärä ja tehtävien tasalla olematon johto.
Siitä voi jeesustella loputtomiin kuka tiesi mitäkin ja minä päivänä ja mitä kertoi tai jätti kertomatta kenellekkin. Toivottavasti kenellekään, edes iltalehden politiikan toimittajille ei tule yllätyksenä että jopa ministerin kuuluu pitää asioita omana tietonaan. Se miten sen saa annettua ulos, on sitten taitolaji vaikeimmasta päästä.
Jos yhtiön johto suunnittelee kannattavuuden parantamista niin mitä menee väärin? Yleisesti ottaen ei mitään. Näin kuuluukin toimia.
Se mikä tässä meni ns.pieleen oli tarkkaan harkittua.
Posti on valtion,siis kaikkien meidän, siis ei kenenkään, omistama yhtiö, jonka tuloksesta ei makseta kenellekään sijoittajalle osinkoja tai pelata pörssissä. Ja taseessa on vielä rahnuakin,ehkä. Eli täydellinen laboratorio. Vielä kun yritystä on pitkän ajan kuluessa brändätty yleisen mielipiteen avulla täysin paskaksi, osin, syystä, ja isolta osalta täysin syyttä. Ja vielä kun on oikea hallitus maassa , ja toisaalta 20 vuoden kuluessa porvarimieleiseksi muovattu kaikki muu, kuten postin hallitus, valtakunnan sovittelija, lehdistö, ym. Niin olosuhteet piti olla juuri otolliset viedä edellisen hallituksen aloittama halpuutus päätökseen.
Riskejä ei ollut ja jos posti menee nurin niin 1.65 mrd bisnekselle kyllä ilmaantuu halukkaita jakajia. Ei siis ollut mitään muuta kuin voitettavaa. Läpihuutojuttu.
Se mikä tulikin yllätyksenä taisi olla vielä se kuuluisa talvisodan henki, ja yhtenäisyys eli wanhaa homeista ilmaisua käyttäen , solidaarisuus. Kas kummaa lähes jokainen osasi laskea mikä tässä on takana, ja jos postilla menee tämä läpi niin olenko minä seuraava jonka palkkaa lasketaan? Ja tämä kaikki oli tarkoin suunniteltu tapahtuvaksi juuri Demarihallituksen aikana, koska näin massiivista ja läpi näkyvää puhallusta ei edes Sipilä uskaltanut viedä läpi.
Ja siksi että koko hommalla saataisiin oikea syyllinen, Demari ja AY väki.
Ja onko jo unohtunut miten se kikyhomma meni.- Jos ette saa sopimusta aikaan niin tehdään laki. Sanoi herra Sipilä.
Mutta onneksi ei kaima Rinteen tarvinnut mennä samalle tasolle, vaan ne kuuluisat työmarkkinaosapuolet löysivät viimein toisensa vaikka. Ensin vaan palta pakeni häntä koipien välissä, samoin kuin medialiittokin. Tämä surullinen näytös kertoi sen miten itsestään selvinä he pitivät omaa oikeutta kurjistaa jo muutenkin matalapalkkaisen porukan elämää. Vaan lopulta oli pakko vaivautua neuvottelupöytään.
Rinteellä olisi ollut pari valttia vielä, tai jos olisin itse ollut housuissaan niin olisin ehkä tehnyt Sipilät ja vauhdittanut neuvotteluja sillä että korotetaan lakisääteisiä minimipalkkoja, ja korotetaan pääomaveroja. Jälkimmäiselle olisi jopa perusteita, ja vielä siten että että kunnat saisivat niistä osansa.
No tämä meni nyt näin ja hyvä niin. Toivottavasti työnanjapuoli on älynnyt vetää hieman takaisin kurjistusaikeita muiltakin aloilta, saattaa muuten olla pitkästä aikaa edessä kevät jolloin työväentalojen parketeilla on lakkotanssien myötä ruuhkaa.
Talouskasvua ei minun oppien mukaan tehdä palkkoja leikkaamalla , voittoja kotiuttamalla veroparatiiseihin, vaan siten että tulot jakautuvat niin laajalti kuin kuuluukin.
Valtio ja kunnat pyörivät veroilla ja esim. Tuo n.6 miljoonan halpuutus olisi vienyt yksistään jo 1.5 miltsii verotuloja plus muut päälle. Lisäksi ainakin osa porukasta olisi ollu oikeutettu asumistukiin ym.jotka taas kustannetaan niistä veroista.
Kuinka moni yrittäjä on sitä mieltä että asiakkailla on liikaa rahaa käytettäväksi heidän palveluihinsa ?
Jokainen liike joka vie ostovoimaa alas, siirtää kulutusta sinne mistä halvimmalla saa, eli nettikauppaan ja vielä ulkomaille. Tässä Rinteellä on oikea suunta, eli kaikki EU:n ulkoa tuleva tavara tullataan ja verotetaan niinkuin kuuluukin. Tasaapahan hieman puntteja kotimaisten ja EU myyjien eduksi.
Vaikka länkytys on kovaa, ja Rinnettä syytetään milloin Vappu satasen unohtamisesta ja milloin mistäkin niin ei tämä nyt niin paska alku ole ollut kuin vapaa, eli pörssiomisteinen media antaa ymmärtää...
Pientä kompurointia mutta eihän sitä muilla ole ollut eihän?
Antsa