Näytä yksittäinen viesti
  #28  
Vanha 07.04.2018, 15:44
tekniikkamies tekniikkamies ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 23.11.11
Sijainti: Päijät-Häme
Viestit: 2.942
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja astalo Näytä viesti
Ja kannattaa unohtaa se että myisi hehtaarin per vuosi. Nauravat konttorilta pihalle kun ehdottaa semmoista lämpärettä. 5-10 hehtaaria kerrallaan nurin niin kiinnostaa puut ostajiakin.
Toisaalta jos asuu itse hehtaarin metsän keskellä, niin näkisin sieltä saatavan helposti lämmityspuita kylmimpään aikaan ja loput ajat pärjää ilmalämpöpumpuilla.

Näen metsän itseisarvona ja voisi olla mukavakin jos siellä näkee joskus metsän eläimiä. Jos ajatellaan, että jotkut eläimet häiritsevät tehometsätaloutta, kuinka kauan metsä on ollut eläinten koti - vaikka hirvien - ja kuinka kauan ihmisen?

Aiemmin viestiketjussa näkyi saha, jolla voi nostaa puun jalustusastetta. Näkisin jos tulevia sukupolvia ajattelee, 100 vuoden päästä hyvinkin arvokas voisi olla metsä, jota on pidetty kuin luonnonsuojelualuetta. Ottaisin mukaan keskusteluun vahvemmin puun hyödyntämisen näkökulman jos ihmisillä olisi pula asumuksista, vaan tilanne kun on kääntynyt, että niitäkin on yli tarpeen ja pitää purkaa.
Vastaa lainaten