Näin tällä kertaa:
"Mies raiskasi ja pahoinpiteli Suomeen muuttaneen lapsi*vaimonsa – hovi*oikeus pyörsi käräjä*oikeuden tuomion
30-vuotias mies tuomittiin muun muassa ihmiskaupasta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä."
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007921473.html
"30-VUOTIAS mies on syntyjään Irakista, mutta on asunut Suomessa lapsesta lähtien. Hänellä on Suomen ja Irakin kansalaisuudet.
Mies ja rikosjutun asianomistajana oleva tyttö menivät naimisiin Irakissa vuonna 2014. Tytölle maksettiin islamilaisen kulttuurin mukainen mahr eli myötäjäiset. Epäily ihmiskaupasta perustuu IS:n tietojen mukaan ainakin osin tämän myötäjäisrahan maksamiseen.
Mies palasi vihkimisen jälkeen Suomeen. Tyttö matkusti ensin Turkkiin, jossa hän anoi Suomen suurlähetystöstä oleskelulupaa. Hän esitti Irakin passin, jonka mukaan hän oli 19-vuotias.
Saatuaan oleskeluluvan tyttö tuli Suomeen. Maistraatti kirjasi avioliiton väestötietojärjestelmään ja myönsi tytölle suomalaisen henkilötunnuksen, jossa syntymäaika oli merkitty passin mukaiseksi."
"HOVIOIKEUS katsoi todistelulla tulleen näytetyksi, että asianomistaja oli ollut avioituessaan 13-vuotias ja Suomeen tullessaan 14-vuotias ja ettei vastaaja ollut voinut erehtyä pitämään asianomistajaa täysi-ikäisenä.
Keskeisenä asiakirjatodisteluna asianomistajan iästä oli oikeuslääketieteellinen arviointi, jonka Terveyden ja hyvinvoinnin laitos teki asianomistajan hampaistosta ja kädestä otettujen röntgenkuvien ja vertailuaineiston perusteella.
Hovioikeuden mukaan oikeuspsykologiset arviot tukivat asianomistajan kertomuksen luotettavuutta."
On se vittu kumma kun koiraat aina nuorenee, ja naaraat vanhenee. Kannattaa lukea tuo koko artikkeli ja miettiä että mitäköhän tämäkin perseily taas tullut maksamaan tavan veronmaksajille mukuloineen kaikkineen KOKONAISUUDESSAAN, ja tulee vielä maksamaan. Rikka rokassa, mutta silti... .(