Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy
Nii. Työttömien edun ajaminen on melkoisen kaksiteräinen juttu. Jos patistat töihin niin loukkaat oikeutta jouten oloon, ja jos taas annat olla jouten niin et tee asioiden eteen mitään... 
En itse näe juurikaan huonona asiana että ihmisen taantumista kurjuuteen koitetaan edes millään tavalla estää. Ja jokaista kun ei voi olla kädestä pitämässä niin ihmisen on ihan itse yritettävä pärjätä. |
Pienituloisten yhteisen asian kohentaminen siihen suuntaa, että liikkuminen erilaisten tilanteiden välillä onnistuu, voisi olla järkevää. Henkilökohtaiset aktiivisuusmäärärahat ollessa vähissä, voi kovin aktiivinen toiminta olla hankalaa.
Työttömyyden kasautuminen ja pitkittyminen on huono asia. Ei ole otettu tarpeeksi huomioon, että monelle realismia ja mielenkiintoa on mennä osa-aikatöihin tai sivutoimiseksi yrittäjäksi tms. eikä täystyöllisyys ole yksilötasolla realistinen tai edes järkevä vaihtoehto.
Systeemi sisältää liikaa teatteria, eikä aitoa aktiivisuutta, jossa eri osapuolet kohdistavat aktiivisuuden samaan asiaan.
Viimeistään riittävän suuri maahanmuutto tulee laittamaan kuviot uusiksi. Aktiivisuus voi suuntautua muihinkin kuin positiivisiin asioihin. Osa aktiivisimmista suomalaisista hakee työmahdollisuudet tai bisneksensä Suomen ulkopuolelta.
Aikaa myötä käsitykset hyvästä elämästä muuttuu. Ehkä Suomessa ollaan liian työskeskeisiä? Maamme ei ole tullut valmiiksi ja hommat tulisi jakaa tasaisemmin ja tienestit oikeudenmukaisesti.