Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja hiluvitkutin
Aloitetaan vaikka autoista. Ja muusta energiasta.
Nykyään pitää olla akku kalustoa, mikäs siinä. Uskon jotta toimii jossain. Mutta ei täällä keskellä ei mitään.
Miten pitkälle sillä pääsee? Millainen sillä on hyöty aika? Yksi jo räjäytettiin. Jääkö siitä millainen, miten se sanotaan, hiilijälki?
Itse en usko asian muutttuvan miksikään. Polttomoottorilla päästellään n. ? Vuotta. Ja akuilla n.10 vuotta.
Kyllä, se tuuli/aurinko varmaan hyvä asia. Milläs tulee loput?
Ps. Risu-Ukko
Jatka tähän tekniikkamies
|
Meillä Suomessa on vielä ympäristö kohtuullisen hyvässä mallissa ja esim. autoissa voi sähköistyminen vaikuttaa hosumiselta. Konevoiman aikakausi Suomessa on melko lyhyt alkaen jokien varrelta myllyihin ja sahoihin otettuna vesivoimana. Höyrykoneet on myös ollut mukana konevoiman käynnistämisessä. Pohjoismaiden ensimmäiset sähkövalot tuli Finlaysonin kutomolle 1882.
Vaikuttaa siltä, että sähköautojen tuleminen käynnistyy siksi koska taustalla on voiton tavoittelu ja muoti on muuttunut. Ehkä isot toimijat on arvellut, ettei vanhalla tavalla käy bisnes kovin hyvin.
Maailmassa asiat muuttuu eri tahtiin ja voi olla, että vanhempaa tekniikkaa käytetään jossain. Viimevuosituhannelta mieleen on jäänyt, että pyrkimys bisnekseen ja taloudellisen kasvun tavoittelu on ympäristölle meidän eliniän aikajänteellä katsottuna huono. Nyt on nähtävissä, että bisnes vauhdittaa uusia ratkaisuja. En usko, että sähköautoilussa onnistuttaisiin niin hyvin, etteikö jäisi paljon haasteita ratkottavaksi. Energiauudistukset voi vaikuttaa maailmanpolitiikkaan kun kaasuun ja öljyyn liittyy myös intressejä, jotka ei kovin rakentavia tai rauhanomaisia. Tarve kaivoksille aiheuttaa uusia haasteita.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/k...1-e00e30395d2b
Lahdessa hyvältä kuulostavia ympäristöön ja energiaan liittyviä hankkeita on lämmön talteenotot jätevedenpuhdistamoille. Energiaan ja ympäristöön liittyy myös mahdollisuuksia, joissa voi onnistua. Ehkä täällä voisi olla jotain ideoita kuinka kansalaistasolla voi pärjätä paremmin muuttuvassa maailmassa. Olen ihmetellyt kun joiltain kiinteistöiltä on jäänyt ylimääräisiä puita, miten vähäinen on ihmisten kiinnostus bioenergiaa kohtaan vaikka puita olisi ilmaiseksi.
https://www.lahtiaqua.fi/uutiset/lah...hyotykayttoon/
Aurinkotouhut on jonkin verta hitaita maksamaan itseään takaisin, mutta moneen muuhun investointivaihtoehtoon verraten aika varmaa tekniikkaa. Osalla palstalaisia voi olla kiinteistöillä vapaata tilaa hyvin. Tässä on esimerkki paneeliston rakentamisesta, josta saa jonkin verta tehojakin toisin kuin kauppamiesten pikkusysteemeistä. Muuten hyvin laitettu, mutta lumelle tulisi varata tilaa enemmän paneelien alle. Tähän mennessä varteenotettavin lumenpoistokeino ollut lehtipuhallin ja se vie energiaa myös. Tuolta samasta tubekanavasta löytyy videota talvelta. Tämä olisi hakelämmityksen ja lämpöpumpputekniikan kanssa aika hyvä maaseudulla.
https://youtu.be/iLUNPQlJtZo