Lainaus:
|
quote:Rangaistus julkisrauhan rikkomisesta (joku murtautuu siihen lukittuun halliin) on sakkoa tai vankeutta korkeintaan 6kk. Murtautujan kuvaamisesta voi saada sakkoa tai vankeutta korkeintaan vuoden, siis rosvon kuvaaminen on tavallaan isompi rikos kuin minkä se murtautuja tekee
|
Ei nyt ihan noinkaan.
Rikoslaissa tietysti tarkoitetaan kotirauhalla ja julkisrauhalla näissä tiloissa oikeutetusti oleskelua. Ja näiden oikeutettujen henkilöiden pitää tietää kuvauksesta ja antaa suostumus kuvaukseen.
Lainaus:
quote: Sinänsä aika erikoista, että vaikka kimppatallin tai jonkin tuotantolaitoksen aitaamatonta piha-aluetta saa kameralla valvoa, mutta jos on aita, muuttuu kuvaaminen laittomaksi. Samoin huonosti käy, jos kimppatalliin laittaa tallentavan kameravalvonnan, rosvo murtautuu sinne ja käy ilmi, että konnan kuva on tallentunut. Valvontakamera kannattaa olla näin ollen siinä hallin ulkopuolella, kunhan pihaan on vapaa pääsy (ei aidattu). Ainakaan lain sanamuoto ei kriminalisoi siinä ulkopuolella kuvaamista, jos siihen on yleisöllä vapaa pääsy.
|
Hei sulla on kameran suunta väärä! Em. tilanteet ovat laittomia jos kuvaa vaikka naapurifirman pihaa jossa on aita. Kimppatallissa kaikki osakkaat ja muut oikeilla asioilla olevat ovat oman kotirauhansa piirissä ja tarvitaan heidän lupa kuvaamiseen. Konna taas on siellä oikeudettomasti eli kuvata saa.
Lainaus:
|
quote: Ainii.. Tarviiko kameralle olla joku lupa vai riittääkö ominpäin liimattu varotustarra? Että saa virallista kuvaa
|
Ei tarvita lupaa. Eikä tarvii ilmoittaa tietosuojaviranomaiselle kameravalvonnalla hankittyjen henkilötietojen käsittelystä.
Yleistetään koko paketti.
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi littyvine rakennuksineen.
Julkisrauhan suojaamia paikkoja ovat virastot, liikehuoneistot, tuotantolaitokset, toimistot ja kokoustilat. Suojan piiriin kuuluvat myös näihin tiloihin liittyvät aidatut piha-alueet.
Näissä kuvaus on on rangaistavaa mikäli ne eivät ole avoinna yleisölle ja kuvaus tapahtuu oikeudettomasti ja tarkkailtavan yksityisyyttä loukaten.
Rikoslain 24 luvun 6§:n mukaan salakatseluun syyllistyy henkilö, joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten. Yritys on rangaistava.
Kameravalvonta ei ole oikeudetonta kun siihen on saatu tarkkailtavan suostumus tai kun koti/julkisrauhan suojaamassa paikassa tarkkaillaan oikeudettomasti paikassa oleskelevaa.
Henkilötietolaki. Missä tahansa paikassa tapahtuvan kameravalvonnan edellytyksenä on, että sen tulee olla henkilötietoa käsittelevän toiminnan kannalta asiallisesti perusteltua. Henkilötietolaki edellyttää myös kameravalvonnasta ilmoittamista. Ihmisten tulisi tietää kameravalvonnasta voidakseen varautua siihen. Rekisterinpitäjällä(kuvaajalla) on muun muassa velvollisuus ilmoittaa rekisteröitävälle häntä koskevien tietojen keräämisestä. Rekisteriseloste, josta ilmenevät kameravalvonnan perustiedot ja vastuuhenkilöt, on oltava tarkkailtavien saatavilla. Kameravalvonnalla tapahtuva henkilötietojen käsittely ei edellytä ilmoituksen tekoa tietosuojaviranomaisille.
Lisätietoja Turva-alan yrittäjät ry:n ohjeessa Tietosuoja ja tekniset valvontajärjestelmät. Sama ohje Sähkötieto ry:n ST-korttina ST 664.00
Kysyttävää?
--Bisnis, sano ryssä kun naisen näki.--