Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Mikko_L
Kiitos Timo_L selkeni paljon taas asiat. Sen verran kuvaillut lainakameroilla että tiedän että itseä tämä harrastus tulee kiinnostamaan hyvinkin paljon niin luvassa myös sitten tuota rahan menoa  |
Se on halpaa harrastaa, kun toinen "sijoituskohde" on offiautot, ja toinen on kamerat.
No eipä siinä, laadukas tavara kestää pitkään, ja varsinkin objektiiveihin kannattaa panostaa. Laseissa aika usein hinta korreloi laatua ainakin tiettyyn rajaan asti, joskin on välillä mukavia poikkeuksia jos on valmis tinkimään joistain ominaisuuksista. Ostin esim. itselleni viime viikolla Samyangin 14mm 2.8 kiinteän laajiksen, 399€. Vastaava Canonin L- sarjalainen olisi ollut ~2000€, erona karkeasti se että kanuuna on automaattitarkenteinen, ja kuva on reuna- alueilla tarkempi.
Tämä on muuten varsin kelpo sivu katsoa mitä milläkin obiskalla yms. saa aikaan, taitaa olla lähemmäs miljoona kuvaa tietokannassa useimmista yleisistä obiskoista:
Pixel peeper.com
edit: Ja tässä esimerkiksi tuolla kysytyllä Nikonin 18-105 F3.5-5.6 putkella otettuja kuvia:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?...max=none&res=3