Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jli
Jos aurinko paistaa kunnolla, paneeli on suoraan aurinkoa kohti eikä tule edes pistemäisiä varjoja, se tekee aikalailla nimellitehonsa verran sähköä Suomen kesässä. 50W paneeli siis tekee max 4A virtaa. 95 Ah siis tarvitsisi 24h suoraa paistetta, eli pari selkeää kesäpäivää. Tosin ei akun amppeerit ikinä nollassa voi olla.
Jos laitat kaksi paneelia sarjaan, molempien on oltava suorassa paisteessa. Jos toisessa on edes pieni varjokohta, koko paneelien tuotto on lähellä nollaa. Ne siis tuottavat selvästi vähemmän kuin yksi, paisteessa oleva paneeli.
Ilmiötä voi yrittää pienentää jollain diodeilla, tai useamman sisääntulon mahdollistavalla säätimellä. Melkein helpompi ja halvempi olisi, jos laitat yhden paneelin, jonka suuntaa voi säätää. Esimerkiksi irtotelineeseen katolle, tai riittävän jämäkkään hakuvalon tai satelliittiantennin jalkaan. Tai katolle vaakaan riittävän suuri yksi paneeli, jonka tehot riittää vaikkei suunta ole optimaalinen.
|
Paneelien tuotto heikkenee, kun valon kulma poikkeaa suorasta kulmasta. Siksi etelän suunnattu paneeli tuottaa parhaiten noin klo. 10-14 välillä. Tämän aikavälin ulkopuolella näkyy selvästi tehon heikkeneminen. Paneelisto pitäisi siksi mitoittaa ensisijaisesti sen parhaan tuoton aikavälin mukaan, eli että akku saataisiin ladattua täyteen sinä aikana. Mieluummin sen yhden hyvän päivän aikana, koska seuraavien päivien varaan ei voi laskea oikeastaan mitään.
Aurinkosähköhommassa tulee väkisin vastaan "pari muuttujaa", kuten Vataselle Napapiirin sankareissa. Paneelistoa pitää käytännössä ylimoitoittaa. Sellaisia huonoja päiviä on aika paljon, jolloin paneelien tuotto on aika heikko. Melko ohutkin pilvikerros romahduttaa paneelien tuoton alle 30% tasolle nimellisestä. Vertaa isomman paneeln hintaa isomman akun hintaan.
Toinen muuttuja on akkujen kapasiteetti. Normaalista lyijyakusta ei saisi purkaa kuin n. 20% ennen sen täyteen lataamista, ettei akun kestoikä vähene tavallista nopeammin.