Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja petroman
Piti ihan lukea otsikko pari kertaa uusiks.. Kysymys muotoutui: Missä on tässä maassa polttopuu niin kortilla, että kantojen kanssa pitää painia?
Vai onko miten isot palopesät, missä niitä poltatte?
Sillä vaan, että kun tappelee kannon irti maasta, pilkkoo normitakkaan sopivaksi, on melko moni päätynyt ehkä puun maanpäällisen osion polttoon. Saahan sen kannon kanssa jumpasta kertaluontoisesti useammin lämpimän tietenkin, kun jaksaa taistella. Muutama teräketju+erinäisten vehkeitten käyttöenergiat ehkä miinusmerkkisenä funktiona...
|
Siis kannot on JÄTETTÄ, mistä pitää maksaa kaikenmaailman maksut, kun viet ne sinne, minne ne kuuluu viedä multineen kivineen....
(ainakin suuressa/ suurimmassa osassa suomen asukkaita asuu tämmöisen sääntelyn alueella)
Oulussa: (ja aika laajalla ympäristössä, en ala arvaamaan, onko isompi alue, kuin koko pääkaupunkiseutu lähikuntineen, mutta asukkaita vain murto-osa)
Kantojäte 88,97 €/t (
https://kiertokaari.fi/kotitaloudet/hinnasto/)
->
Siis kun puhdistat ja pilkot tonnin omia kantoja, niin olet säästänyt noin 60e;
(kulut tuo vajaa kolmannes; ja täysi arvaus... sen verran asiaan perehtynyt, että olen maksanut 3 kpl isoa kuusenkantoa kaatopaikalle, tuo kuorma-auton kilometri+tuntilaskutus tuntui halvalta... toki aikaa reilu 10v)
Ja jos saat puhdistettua ja jopa pestyä , sen alunperin 1000 kg kantokasa on pienentynyt 300 kg, ja tuo 300 kg on puhdasta ravinnetta ja täyttömaata siihen kannon paikalle.
Ja tuo kanto on yleensä kaikkein hitaitten kasvanutta puuta; siis sen lämpöarvo on paras.
Koivun kanto pitää nostaa ja palastella "heti-" se happanee aika äkkiä.
Kuusen kanto säilyy vuosia...
Ja Männyn kanto vielä pitempään; esim. Soistuvilta alueilta löytyy männyn kantoja (siitä Kelo- hirsiaihion alapuolelta) jotka on kasvaneet sata/satoja? vuosia... ja kuolleet janoon vuosikymmen+ sitten.
Nuo vanhat männyn "suokannot" on parempaa lämpöarvoltaan, kuin paras koivu klapi?