Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja james_III
Ihan tavis pinnottamattomalla HSS poralla myöskin jonkun hassun sata reikää 12.9 pultteihin kairanneena sanosin että pinnanlaatu ja lastuttavuus on parempi kun esim 8.8 kovuus pultissa, nämä ihan liian pehmeitä muutenkin koneistukseen. Lastun muodostus on hyvää ja lastu ura ei tuppaa tukkiintumaan pienemmälläkään poralla. Leikkuunesteen kanssa ei tarvii olla niin tarkkana.
Kivipora on nimensä mukasesti tarkotettu kivelle ja siitä puuttuu myös metallin poraamiselle ominaiset leikkaavat kulmat täysin.
Oliskohan nyt käyny niin, että sitä pulttia on sieltä apinan raivolla suurilla kierroksilla ja tylsällä terällä virvottu irti. Lopputuloksena se että porauskohta on nyt lämpökäsitelty lasiksi. Tämmösessä tapauksessa on hyvä olla 2 terää taikka kivi jolla vähä terottelee terää. Ensimmäisellä terällä pitäisi päästä kovan läpi ja sitte vaihtaa uuteen, muuten tulee taas kova uudestaan. Kovaa kun poraa niin enemmän painetta ja vähemmän kierroksia, mutta näähän nyt kaikki jo tiesikin...
|
Jep, tänks.
Voi olla että porat on vaan tylsiä ja paikkaan ei ole mitään asiaa pylväsporakoneella vaan akkuporalla mennään. Porasin pikkuisen alkureän sellaisella titaanipinnoitteisella poralla mutta sen jälkeen on hankalaa. Täytyy hankkia pari terävää terää ja joko terottaa tai heittää nuo tylsät HSS-terät pois.