Sotevatuloinnilla rahaa saa soten vatvojat. Vielä viimevuosituhannella oli monta sellaista julkista palvelua, jotka toimi melko luotettavasti. Tarkemmin ottaen niitä kerkisi olemaan vaan vuosituhannen aivan lopussa.
Tuosta oikeistolaisuudesta tulee mieleen firmat ja ne sopii sellaiseen, jossa on tarkoitus myydä jotain asiakkaille. Kannattamattomat firmat karsiutuvat ja jäljelle jää ne, joiden tuotteista asiakkaat pitää. Asiakkaat saattavat valita kuitenkin juomaksi Kokiksen tai Kossun eikä terveellisintä vaihtoehtoa. Nyt on moni itselle sopiva tuote tehty Kiinassa. Sehän tarkoittaa, että fyrkkakin menee Kiinaan.
Monta julkista palvelua tai viranomaistoimintoa on tarkoituksenmukaista olla aika lähellä ja poliittisin perustein ohjattavissa, eikä ostokäyttäytymisen perusteella. Firmojen toimivuus perustuu heikkojen karsimiseen. Julkisella vallalla taas on tarkoitus ollut auttaa heikkoa tai apua tarvitsevaa, eikä firmojen logiikka pääse niissä parhaalla tavalla hyötykäyttöön.
Kansalaiset on lähtenyt ehkä jossain määrin ulkoistamaan välittämistä yhteiskunnalle. Mitä jos julkinen sektori keskittyisi niihin tehtäviin, joissa se on hyvä? Keskittymistä haittaa kun yleensä ollaan valmiita lisäämään menoja, mutta ei sopeuttamaan toiseen suuntaan. Esimerkiksi kiinteistöomaisuus on yli tarpeen ja veikkaisin jos palkat leikattaisiin puoleen nykyisestä, löytyisi pienemmälläkin palkalla töihin tulijoita, mutta töihin voisi tuoda mielekkyyttä muutoinkin kuin rahalla. Etätyötä voisi hyödyntää enemmän niin työmatkakulut putoaa. Paikanpäällä tarvittava aika kohdistettaisiin esim. vanhuksiin, eikä kokoustamiseen tai silmäätekevien seminaareihin.
|