Näytä yksittäinen viesti
  #25  
Vanha 17.03.2017, 12:59
tekniikkamies tekniikkamies ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 23.11.11
Sijainti: Päijät-Häme
Viestit: 2.945
Perusasetus

Ääripäät liian merkittävään asemaan noustessaan ei näytä saavan juuri hyvää aikaiseksi. Ne kuihduttaa moniäänisen keskustelun ja sokeuttavat. Erityisen vaikeaa on tietää mikä on järkevää varautumista tulevaan. Kansallismielisyydelle ja taloudelliselle kasvullekin on ollut omat paikkansa. Joka tilanteeseen ei toimi sama ratkaisu.

Kaikki puolueet ovat siinä mielessä samanlaisia, että ne on keskittynyt vallan tavoittelluun. Väyrynen näyttää kuitenkin olevan ajan hermolla siinä mielessä, että terve Helsinki ohjelmassa on ainakin omaan ajatteluun sopivia huomioita. Ei ole järkevää pyrkiä kasvamaan koko ajan kun se vain lisää resurssikilpailua.

https://www.paavovayrynen.fi/2017/03...sinki-ohjelma/

"Meidän ”Terve Helsinki” -liikkeen ehdokkaiden yhteisenä tavoitteena on, että kotikaupunkimme keskittyy alueellaan jo asuvien ihmisten – sekä kantasuomalaisten että maahanmuuttajien – olojen ja elämän laadun kohentamiseen. Varoja ei pidä tuhlata vahingolliseen keskittävään metropolipolitiikkaan, jolla Helsingin seudulle pyritään haalimaan satoja tuhansia uusia asukkaita Suomen maakunnista ja ulkomailta.

Asutuksen keskittäminen Helsinkiin ja pääkaupunkiseudulle kohottaa elinkustannuksia, huonontaa elinympäristöä ja ilman laatua, heikentää turvallisuutta, pahentaa liikenneruuhkia ja lisää meluhaittoja. Investoinnit väestönkasvua lisääviin hankkeisiin johtavat siihen, että alueella jo asuville ihmisille välttämättömien palvelujen kehittämistä laiminlyödään."
Vastaa lainaten