Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja timmy
Verrattain erikoinen takuu reklamaatio:
Autossani, VW Transporter 4-Motion on Michelin Agilis 51 renkaat, tai siis oli, ajettu yksi kesä. Menin eilen aamulla paikalliseen Euromaster rengasliikkeeseen tarkistuttamaan renkaat koska ohjauksessa tuntui pientä tärinää 50-70 km/h nopeuksissa. Asentaja kutsui paikalle koska eturenkaissa oli selvästi valmistusvika. Kutsuin myyjän paikalle ja ostin uudet renkaat. Pian ostamisen jälkeen tuli myyjä takaisin ja sanoi että renkaillahan on takuu! Hienoa, terhakka myyjä! Kerrankin näin,hyvä juttu. Mutta mutta, myyjä soitti maahantuojan kenttäedustajalle jolloin alkoi selitykset: Agilis 51 on kuulemma suunniteltu keski-euroopan hyville ja tasaisille teille, ei sellaisille kuin Suomessa ja varsinkin hiekkatiet ovat ko.renkaalle myrkkyä! Lisäksi se pohjautuu henkilöauton renkaaseen joten rengasvalinta autooni on ollut virheellinen. No voi helekatti,niinpä niin. No ajelin töihin ja kuinka ollakaan sattui Laakkosen Jykä( Autotalo Laakkonen) huitomaan tupakille. Kerroin että niinkö on että teiltä kun ostaa auton niin kumit ovat virheellisesti valittu? No eipä hetkeäkään kun Laakkoselta Pasi Parviainen selvitti koko rengas savotan ja kaikkihan on aivan oikein, Michelinin omillakin sivuilla mainostetaan samaa rengasta samanlaisessa autossa kuin omani, ohessa linkki!
http://www.michelin.co.uk/michelinuk...312100296.html
Tänään,25.05 klo: 10.00 soitin maahantuojalle ja kerroin tapauksesta josta hämmentyneenä rouva kauniilla äänellään ystävälliseensävyyn pyysi ottamaan yhteyttä Joensuun alueen kenttämyyjä Toniin. Toni oli heti varattu jonka jälkeen jätin soittopyynnön vastaajaan. Tonin soittoa odotellen...... |
Ei olis micheliniltä ennenkuulumatonta vedota mitä ihmeellisimpiin syihin . Törmänny muutamiin tapauksiin vuosien varrella.
Ois hauska tietää ,onko kukaan saanut takuuseen yhtään michelinin rengasta ,minä en tiedä vielä yhtään ?
Ilimottelehan miten asia etenee