Näytä yksittäinen viesti
  #4  
Vanha 16.03.2017, 13:58
Kaitsu67:n Avatar
Kaitsu67 Kaitsu67 ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 08.07.04
Sijainti: Nurmijärvi, Finland.
Viestit: 5.197
Blog Entries: 5
Perusasetus

Niin, no, onkos kansallismielisyys sinällään huono asia? Siis silloin, kun ajatellaan oman maan ja sen kansalaisten parasta? Mitähän veteraanit jotka taistelivat Suomen puolesta olisivat mieltä Suomen ja sen infrastruktuurim ja maan etc. myymisestä mitä tässä on tapahtunut. Tai jos olisivat taistelukentällä aikanaan tienneet, olisiko aseet pudonneet käsistä ja olisimme nyt osa Itänaapuria.

Kaikki lieveilmiöt ja rasismi on eri asia ja niitä yleensä liitetään samaa kontekstiin, se on ongelma ja tietysti väärin.

Mutta, jos hyvinvointivaltio kuten Suomi ja sen sosiaaliturva on Suomen kansalaisia tai kansallisuuden saaneita varten ja perustuu veronmaksajien rahoittamaan palveluun, käsi sydämmelle, kuinka moni palstalainen on valmis ja miten paljon maksamaan "vapaamatkustajista", jotka tulevat tänne ilmaisen sosiaaliturvan ja terveydenhuollon takia, ennemmin kuin todellisen turvapaikan takia? Ja missä raja kulkee, että niinkin pieni maa kuin Suomi ja tämänhetkisen työllisyys (tai työttömyys) tilanteen takia turvapaikanhakijoiden kustannus (taitaa olla kaikkine välillisine ja välittömine kustannuksineen yli 2Mrd €) menee sen rajan yli, että tilanne on kestämätön. Leikataan koulutuksista, eläkkeistä, otetaan lisää valtionlainaa, näistä kun ei kerrota mikä on korvamerkittyä mihinkin. Onhan liikenteen osalta keskustellut verotkin menneet osin johonkin muualle.

Mutta takaisin topicciin, kansalaiset eri maissa ovat huolissaan omista oikeuksistaan ja reagoivat epäoikeudenmukaisesta kohtelusta vs. muualta tulleisiin joille kustannetaan kaikki ja natiivit kansalaiset monesti ovat huonommalla hoidolla vanhuksista lähtien. Näillähän tulokkailla ei monestikaan ole mitään annettavaa (koulutusta, ammatti- tai kielitaitoa, halua integroitua eli sopeutua vaan usein nuristaan ja protestoideaan kaikesta mahdollisesta - oikeasti hengenvaarassa oleva on tyytyväinen perusasioihin), vaan ovat sosiaaliturvan houkuttelemia. Afrikasta tulee koko ajan lisää populaa ja Frontex rahtaa näitä raukkoja Välimerellä Eurooppan sen sijaan että hinaisi takaisin lähtömaahan.
Mediassa jatkuvasti sekoitetaan "maahanmuuttaja", "siirtolainen", "pakolainen" ja "turvapaikanhakija", ilmeisesti tahallaan. Kreikka ja Italia ovat kusessa ja Schengenin/Dublinin sopimus ei pidä vaan porukka pääsee vaeltamaan ilman asiakirjoja minne haluavat kuten on nähty.

Itse en pidä kovinkaan ihmeellisenä asiana, että nationalismi tai protektionismi tällaisessa tilanteessa saavat jalansijaa myös Euroopassa. Tässähän ei ole pelkästään kysymys kustannuksista, vaan myös turvallisuudesta, koska radikalismi ja terrorismi valitettavasti seuraa mukana. Kuvittelemme olevamme jotenkin lintukodossa, toistaiseksi näitä on SUPOn toimesta voitu ehkäistä (näitähän ei kerrota tai uutisoida), mutta eiköhän se ole vain ajan kysymys kun täällä pohjolassakin poksahtaa.
__________________
----------------------------------------
If it works, tear it apart and find out why!
http://www.roverfriends.fi/


3 Amigos-never travel alone

Viimeksi muokannut Kaitsu67 : 16.03.2017 16:21
Vastaa lainaten