Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja JasuT
Ainiin, saahan sitä vaikka sähköä piipun lämmöstäkin..:
https://docplayer.fi/105510942-Mikae...iplomityo.html
Ihan mielenkiintoinen idea, joka todellisuudessakin jopa toimi. Testilaitteistossa säätämättä lähes laskennalliseen tehoon pääsi, miten lie jos olisi ehtinyt kehittää enemmänkin..? |
Näissä laitteissa mielenkiintoista on se, että vaikka "hyötysuhde" näyttää paperilla huonolta, on se todellisuudessa joissain tapauksissa 100%: Jos laitat TEG-elementin esimerkiksi vesi- ja tulitilan väliin, ei lämpöä oikeasti mene lainkaan hukkaan koska se vain lämmittää vettä ja niin sen pitää muutenkin tehdä. Myöskään elementin lämpö ei kohoa liikaa, kun toisella puolella on vesi. Sähköä saa helposti niin paljon, että peruselintoiminnot säilyvät; esim kv-pumppu, jotain led-valoja, puhallin/imuri yms. Vastaava viritys kiukaassa/saunanpadassa tekee perusvalaistuksen ja lataa elektroniikan sähköttömässä saunassa.
Ford muistaakseni viritteli näitä myös autoihin: pakoputkeen asennettiin termoelementti, mikä sitten toimitti laturin virkaa. Moottorin antama teho ja kierrosherkkyys kasvoivat kun laturia ei tarvinnut pyöritellä. Lataustehot jäivät satoihin watteihin, mikä sitten ei enää näille nykyisille liikkuville viihdekeskuksille riittänyt. Nythän se taas voisi alkaa riittää, kun ollaan siirrytty led-valoihin.