Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76
Siis tarkoitus olisi hankkia noin 7,5m pitkä, min. 3,5m leveä pressutalli, siis onko noissa "halpatalleissa" (max. 800 e) jossain selvästi huonompi/parempi pressu ikääntyvyyden suhteen, kuin keskimäärin? siis kestääkö "muutaman" vuoden, vai peräti vuosikymmeniä? (minulla on yksi pala v.1991? kaatuneesta turverekan pressusta, ja oli kovaa koppuraa jo reilu 10vuotta sitten, mutta murtui/alkoi vuotamaan vasta muutama vuosi sitten!)
Ja kun täällä tuota lunta on yleensä aika paljon, niin tuo kaaritalli kuulostaa olevan parempi, kuin harjakatto? (ei jää niin helposti pussia, johon lumi tarttuu/vesi jäätyy?)
Ja tuohon lumeen liittyen: noita kaaria täytenee olla mahdollisimman monta...
Mutta onko käytännössä nuo ovaaliputket lujempia kuin pyöreät? siis voisko nuo ovaaliputket vois olla jäykenpiä, mutta samalla vääntyy helpommin?
Alla esimerkit molemmista:
http://www.nettimyynti.fi/tuote/pres...6438014127705/
http://www.puuilo.fi/Kaaritallivaeli...aukseen754136m |
Tuos muutama viesti ylempänä on kuvat mun 500g kankaisesta pressutallista, joka vielä pelittää. Oliko se sit halpa vai ei....mulle ei, mutta jollekki tollain 500€ on pikku raha. Oon ollu tyytyväinen. Talli edelleen siis pystyssä ja vesi ei tule sisään ja pressut ok...ikää tosin vasta pari vuotta. Tai onhan ne pressut vihertyny, kun talli on parin kuusen alla metsikössä. Talvella kun on enempi satanu lunta oon käyny kopistelemassa lumia pois päältä. Menee kätevästi, kun sisäpuolelta nostelee vaikka lattiaharjalla. Sit jos on jääny paljon lunta painamaan pressrun alaosaa maan rajassa, oon nekin lapioinu pois. Jos ei halua lumia kopistella pois, niin sitten kannattaa miettiä merikontin hommaamista, vaikka onkin paljon kalliimpi vaihtoehto.