Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Danlig
En jaksanu jokasta lukea, mutta koskaan ei pidä mennä koskemaan amd:n prossuihin, ne on paskoja kiukaita. Ja prossun vakio coolerilla ei tee yhtään mitään jos meinaat kellottaa mitään eikä oikeestaa muutenkaa.
Muistin nopeudella on todellakin merkitystä (1333 vs 1600 suurin merkitys). Näyttis (mielipide) nvidialta vaikkapa gtx 660 ti tai 670. Jos ei rahasta kiinni nii sitten ehdottomasti 780 ti. Ja ei myöskään pidä unohtaa virtalähteen merkitystä, mieluusti vähintään 80plus bronze tai parempi. Prossun jäähyä nyt ei voi kovin väärin ostaa(ilmajäähyä siis).
Itellä tällä hetkellä kokoonpanona: asus z-97 pro, i7-4970k @4.4ghz jäähynä arctic cooling i30(raskaalla pelillä max lämmöt 57c ja prime95:lla 75c) + gtx 660(oc), 10gb ddr3 1333mhz(kellotettu 1600mhz) ja virtalähteenä corsair 750w 80+gold.
Ps. Virtalähe jos on liian pieni niin se huutaa hoosiannaa koko ajan kun tuuletin yrittää jäähyttää parhaansa mukaan, ja jos ihan liian pieni(esmes toi 400w) niin ei lähe koko kone tulille tai sit kärähtää virtalähe.
Pps. Jos etit renderointii tai tälläsee konetta nii sittenhän sinä tarvitset intel xeon prossun. Jos ei tee mieli paiskoa rahaa liiaksi koneesee nii sit sun häätyy tutkia netistä asiaa, että kumpi on parempi siihen hommaan hintaansa nähen.
|
No nyt tuli kyllä sellainen nippu paskaa, että huhhuh. Itse olen AMD prossia käyttänyt kohta 20v. Eikä mitään ongelmia. Ihan noista 486 prosessoreista olen AMD prossia alkanut käyttään. Eikä mulla ole ollut Intelin kanssakaan mitään ongelmia. Mihin perustuu että AMD on paska kiuas? Ehkä et vaan osaa? Se ei tee tuotteesta huonoa vaan se tekee työnsuorittajasta huonon
Orkkis tuuletinta ei ole tarkoitettu kellottamiseen vaan orginaalin prosessorin jäähdytykseen. Muutoinkin ilma jäähdytys on vähän nihkeä kellotetulle prosessorille, ellei pidä siitä että tuuletin huutaa koko ajan täysillä. Itse pidän hiljaisista koneista. Jaksa karmea hurinaa. Muistin nopeudella ei ole normi käytössä yhtään mitään merkitystä. Sillä on merkitystä sitten kun alat hakemaan niitä viimeisiä tehoja koneesta. Virtalähteellä on toki merkitystä, mutta tuo 80 plus tai bronze ei kyllä takaa yhtään mitään. Enemmän takaa se merkki. Itse olen käyttänyt lähinnä Antecin tai Corsairin virtalähteitä. Olihan tuossa eräs Powermax merkkinen virtalähde. Piti olla tehoa 650w ja oli hienot 80plus tarrat. Aivan paska laitos. Tuolla virtalähteellä kone vaan kaatuili. 430w Antec ei taas kaatuillut vaikka varmaan syöttikin maksimivirtoja mitä pystyi. Prossun jäähylläkin on hieman merkitystä, koska muutoinhan se alkuperäinen jäähy pitäisi olla ok? Itse investoin niihin jäähyihin mitkä pitää koneen hiljaisena.
Eikä muuten se virtalähteen tuuletin huuda hoosiannaa
Sulta vaan loppuu virran syöttö osalle osista, minkä myötä tulee aika mielenkiintoisia tilanteita. On nimittäin kokemusta aika monen työaseman osalta.
Eikä se renderöinti myöskään mitään Xeonia kaipaa. Tuota tuli jo itse tehtyä muinoin 486 prosessoreilla. Tuota on myös tullut tehtyä usealla koneella samaan aikaan. Se oli perin trendikästä 2000-luvun alussa. Kyllä ihan esim. i5 prossalla renderoinnit hoitaa. Se ehkä vie hieman pidempään, mutta en tiedä onko kellään kotikäytössä nyt niin kiire että kannattaa Xeonia ostaa? Tuon renderoinnin voi nykyään myös tehdä näytönohjaimella missä hommaan on joissain tapauksissa enemmän potkua kuin siinä xeon prossassa. Esim. nippeli tietona on että Pixar käytti yhdessä vaiheessa PS3 farmia renderointiin. Ei niissä mikään kovin nopee prosessori ole, mutta näytönohjaimessa oli sitten potkua. Sony sitten vähän muutti systeemejä niin ettei tuokaan homma onnistu enää.
Saahan noihin tietokone roippeisiin omaisuuden kulumaan, mutta eri asia onkin onko se järkevää. Itse en ainakaan viitsi niihin kauheasti sijoittaa, koska hinnat putoaa vauhdilla. Kyllä se vituttaa 1000e sijoittaa prossaan, mistä saat vuoden kuluttua 100e. Sama pätee muihin osiin. Käyttää vähän edukkaampia osia niin ei vituta kun osien hinta putoaa. Eräs duunikaveri sijoitti kerralla n.4000e tietokoneeseensa. Kyllähän sillä hienosti pelit pyöri, mutta se tais saada 2v kuluttua siitä koneesta joku 600e.. Ei kovin kannattava sijoitus. Tosin se sijoitti uuteen koneeseen toiset 4000e.. Kukin tavallaan.