[tekniikkamies]

Kun olin alaluokilla, silloin puhuttiin isänmaallisuudesta jollain lailla vakavana ja kauniina asiana. Kotimaan asiaa kuuluisi edistää arvokkaalla tavalla.

Onko rajojen pakko olla niin avoinna? En ole ihan vakuuttunut siitä, että maailman epäkohdat saataisiin laajalla muuttoliikkeellä pois. Paremmaksi elämän tekisi kohtuullisuus ja on valitettavaa jos valtion päämiehet ei toimi sen eteen.

Jos ajatellaan voisiko Yhdysvaltojen rajat olla enemmän kiinni, ehkä omissa maissa asioiden kunnostaminen voisi olla varteenotettava vaihtoehto maailmanlaajuiselle epärakentavalle toiminnalle. En ole varma osaako ihminen elää ilman erilaisia rajoja?

Jos ihminen syntyisi pienellä saarella ja olisi pakko siellä koko ajan asua, niin vastuu elinolosuhteista olisi selkeästi omissa käsissä. Maailmanlaajuisessa toiminnassa on se vika, että on mahdollista aiheuttaa epäkohtia kaukanakin, eikä tarvitse kantaa vastuuta asian korjaamisesta.

Veteraanien mielipiteestä sen verta, että kuuntelin kyllä isovanhempien ajatuksia, jotka on kokenut sodat. Sodat kokeneet oli olosuhteiden uhreja, eikä ennen suurimmalla osalla kansaa ollut mahdollista selvitellä maailman asioita monipuolisesti. Isovanhemmilla oli kokemusta muuttamisesta sekä pakolla, että vapaaehtoisesti. Nykyajan ihmiset järjestävät tahallaan ikäviä asioita. Osittain se voi johtua kun aikaisemmat sukupolvet rakensi Suomen niin valmiiksi, että nyt ollaan turhautuneita. Omien rajojen sisällä pärjättäisiin helpommin jos ei kuluteta niin paljon ja hoeta taloudellista kasvua.