Viestiketju: Ympäristö topiikki
Näytä yksittäinen viesti
  #9  
Vanha 09.01.2022, 17:30
tekniikkamies tekniikkamies ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 23.11.11
Sijainti: Päijät-Häme
Viestit: 2.947
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67 Näytä viesti
Kunnon aurinkotuuli ja kosmista/gammasäteilyä ja auringonpilkkujen rehvöityminen tai pieni ydinpaukku niin sähkövehkeet ovat halvaantuneet
Nykyisessä monimutkaisessa toimintatavassa, jossa on yhteiskunnassa isoja yksiköitä tärkeissä palveluissa ja infrassa voi olla haasteita kriisitilanteessa. Hajautetumpi pienemmistä itsenäisistä yksiköistä koostuva yhteiskunta voi olla varmempi. Yksilötasolla tuntuu varteenotettavalta pitää puulämmitysvalmiuksia ja ulkohuussia - pitää harkita sellaisen tekemistä. Kaupungeissa voi olla paha tilanne jos tärkeät tekniikat ei toimikaan.

Maapallolla muuttuu tilanne missä paikoissa on milloinkin siedettävät elinolosuhteet. Jos ne on ympäristön puolesta kovin hyvät, voi olla paljon väestöä, eikä siksi ole hyvä elää. Ehkä Suomessa on ollut ilmasto keskimääräiseen makuun sen verta kylmä ja pimeä, että Suomessa on toisaalta ihmisen väheisemmän vaikutuksen takia paremmat olosuhteet.

Katastrofitilanteessa eri osissa maapalloa vaikutukset erilaisia. Nyt esimerkiksi korona on pahin uhka siellä missä ihmisiä on niin paljon, ettei omissa oloissa voi olla.

Näin kiivas yhteiskunnan järjestelmien kehittäminen lähti sähköistämisestä ja sitä ennen ollut hitaampaa kehittämistä mukavuuksien ollessa vain rikkaimmilla. Ei ole pitkän aikavälin kokemusta mitä epäkohtia nykyinen suuntaus tuo.
Vastaa lainaten