Näytä yksittäinen viesti
  #15  
Vanha 30.03.2013, 10:02
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 11.069
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja GKC Näytä viesti
Jep. Eli toi nollahan vois sitten olla ihan passeli?

Mites toi kun SLCK:lla oli juttua et toi 285/70/17 ei kävis leimalle kun ekös se ole kumminkin alle 33" korkea ja eikös 33x12,5" saa kuitenkin 120:een leimattua ihan ok?
Nollalla tulee 12.50" kumi selvästi yli eikä tosiaan kelpaa leimalla jos eeteetä lähetään tarkemmin tutkimaan.

285/70R17 on teoriassa 8 mm korkeempi (834 mm) ku 33" (826 mm). Orkkis 265/65R17 on 778 mm, joten menee 5 mm yli. Eli 33" kelpaa, mut 285/70 ei, tosin niitähän ei tarvii sinänsä ees muutoskatsastaa (vain 20 mm orkkista leveemmät, 30 mm saa olla) eli saattaa kelvata semmosenaan vuosileimalla jos katsastajalla ei herää mielenkiinto lähtee tutkailemaan halkaisijamuutosta.
Vastaa lainaten