Näytä yksittäinen viesti
  #3  
Vanha 14.03.2013, 15:23
kauha-apina:n Avatar
kauha-apina kauha-apina ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 09.12.12
Sijainti: uurainen city
Viestit: 119
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja eilhik Näytä viesti
Mitenpä jos ostaa esim (rakennuslupa haettu jo siirtymävaiheen jälkeen) 2016 juuri rakennetun ja lopputarkistetun rakennuksen ja huomaa että ei ole leimattua puutavaraa käytetty vaikka olisikin pitänyt.

Rakennustarkastaja ei varmaankaan kanna vastuuta eikä vastaavatkaan eikä myyjä tiedä kuin kuvat millä yrittää kauppaa tehdä.

Tämä hajatelma siksi että toimintamalli ei voi olla paikkakunta/naamakerroin kohtainen vaikka välillä asiat tuppaavat näin mennä "pikkupaikkakunnalla" huomattu vain muutamalla mökkiprojektilla tälläinen maantapa.
myyjän vastuu!vaikka olis kiinteistön välittäjän myymä.
myyjän on vastuussa siitä mitä myy vaikka ei mistään mitään tietäskään!
pirun hyvä esimerkki n.1v sitten kun oli pirkkalanseudulla yhestä talosta jääny salaojakaivon pumppu kytkemättä ja alakerta kastui,ei tienny myyjä koko asiasta mutta remontin joutui maksamaan ja ei mikään halparemontti ollu!!!
valvojien/tarkastajien nimet papereissa,ei ollu mitään merkitystä!!
Vastaa lainaten