Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Mevala
Ei vituta mut jokseenkin harmittaa...
Kävin tossa yhtä Hiluksia hutkimasa ja koeajamas. LN110L 2,4 diisseli, -94 vuosmallia.
Runko ja kori oli nätissä kunnossa, voisin jopa väittää että suht ruosteeton.
1:llä omistajalla ollu. Tuntu jotenkin laiskasti kiihtyvän moinen, mut liekkö normaalia. Ainakin entinen kulkuneuvokseni taikaratsu kiihty nopeemmin ja sekin oli vapari 
Ja vois saada jopa suhkoht halvalla. Mut pärkele se harmittaa et mun kilometreillä ei vaan kannata ostaa diisseliä, se on kaikessa muodossa kalliimpi pitää mitä nykynen käyttökippo ja sekös harmittaa...
Miks kaikki kiva on niin kallista 
Karmee maasturikuume päällänsä ja sit tällee verottajat kiusaa suakeli  Taitaa jäädä ostamatta. |
En väitä että tuo LN110 olis mikään raketti, ja jos arvaan? että sulla on isommalla koneella oleva "Rocka", niin tuo hiluxi kahvikupin verran pienemmällä koneella nuo muutamat sadat kilot tuntuu... Mutta paljonko ero on esim. 80-120km/h?
Siis todellinen kiihtyvyys ja sen tuntuminen on eri asia: esim. yksi hyvä tuttu epäröi vaihtaa vanhaa mazdaa koivunlehti-hiluksiin, kun hiluksi tuntui toivottoman laiskalta, mutta kun totuus valkeni, niin ajelut jatkui hiluxilla.
-> siis tuo vanha tuttu yhdistelmä; Tiheät vaihteet, piikki vääntökäyrässä, "voima äänet", ja ajo-ominaisuudet/-käyttäytyminen---> hämäsi kuljettajaa huomattavasti
Ja en tarkoita että sinua, mutta jos tuo laiska hiluxi on vähän ruosteinen, tekniikka kunnossa, ja kohtuu hintainen, niin osta pois! ja jos et osta, niin pistä yv:llä tietoa, sillä jäi kaipuu lava-autoon, kun vajaa 10v sitten myin pois tuon viimmeisen vuosimallin ln 65:n