Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja siffo
Eikös itte saa kuvata julkisella paikalla minkä huvittaa. Kameravalvonnasta pitää vaan olla kyltit.
|
Saat kuvata vaan, et käyttää sitä materiaalia mihinkään ja jotain muita sääntöjä mitä en nyt jaksa muistaa
Mutta periaatteessa postiljoonia tai ketään, et saa kuvata jos aiot käyttää sitä muuhun kuin itsesi viihdyttämiseen ja yksityisen henkilön kuvaamiseen tarvitaan lupa eli jos sulla on minikamera taskussa ja kuvaat kaupan söpöä kassatyttöä rikot yksityisyyden suojaa.
Omaa pihaasi saat kuvata, muttet käyttää videota todistus aineistona polttaaksesi naapuria paskantamasta teidän nurmikolle ellei takapihalla ole säädösten mukaisia kylttejä.
Yksittäistä asuntoa et saa kuvata, mutta useampaa asuntoa saat kuvata ja jos sattuu käymään niin, että kuvaatkin vain yhtä asuntoa, niin pitää voida näyttää, että rehellisesti luulit kyseessä olevan useampi asunto. Esim. parveke oli yhdesä tapauksessa välissä ja kuvattu kohde oli nuori juuri täysi-ikäinen tyttö, mutta asunto oli yksi ja sama. Syyte kaatui oikeudessa siihen, että voitiin näyttää toteen, ettei kuvaaminen ollut tarkoituksellista yhteen asuntoon joka sattui olemaan talon suurimpia ja joko kahdella tai sitten kahta puolen parveketta en enää musta kummin se oli.
Toissa vuonna viimeksi kyselin kamera valvontaan littyviä asiaoita esim. saisinko käyttää valvontakameran kuvaa taloyhtiön häirikkö lasten kiinni saamisesta ja vastaus oli kieltävä ilman taloyhtiön lupaa ja kyltitystä, mutta omaksi iloksi kameran olisin saanut laittaa ilman, että se kuvaa erityisesti kenenkään autoa tai postilaatikoita. Postilaatikoihin liittyi jotenkin postisalaisuus asia samalla tavalla kuin rikot lakia jos katsot naapurin laatikkoon onko posti jo tullut.