Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja vmt
Ja tuo olet mitannut? Ei pelkkää tuntumaa, että kalliimpi vinosilmä tekee tarkemman analogisen mitan kuin halvempi vinosilmä digitaalisen. Mun mittaukset ei ainakaan tuota tue, kun kiinan digitaalisella tönärillä saa toistettua saman kappaleen mittaukset 0,01 mm heitolla. Analogisella kun ei edes oikein tuohon lukematarkkuuteen pääse. Ja kun nuo mitat on vielä oikeita ollut tiedetyn mittaiseen kappaleeseen mitattuna. Ja tiettyhän se kallein ja laadukkainkin mitta muistetaan aina tarkistaa johonkin tiedettyyn kappaleeseen? Niin ja siis mikään koneistaja en ole, mutta harrastellut laitteita, joissa mittavaatimukset tarkempia kuin vaikkapa moottoreissa, noin 25 vuotta.
|
Juup, noita kun aikani kattelin, niin näyttäisi olevan niin, että samaa myydään eri merkkisenä ja hinnat vaihtelee mukavasti.
Tuo 0,01 mm heitto syntyy muuten ihan silläkin, että tuon mittalaitteen lämpötila muuttuu 8 C suuntaan tai toiseen 100 mm mittausmatkalla. Tää tulee ihan ruostumattoman teräksen lämpölaajenemiskertoimesta. Eli jos vie ton mitan ulos 20 C pakkaseen joksikin aikaa ja mittailee, niin tulos on ihan muuta kuin se mitä mittari näyttää. 0,064 mm on tuo mittaus pielessä. Toki on tuo mitattavakin kappale ihan eri mitoissa kuin sisällä, mikä kompensoi tätä virhettä.
Mut silti digitaalinen olisi kiva vaikka analoginen olisi loppujen lopuksi se, joka jää henkiin kun patteri on lopussa tai öljymoska on tuhonnut heikommin suojatun elektroniikan.
