Toistan itse itseäni; Yhtään edes lähes siedettävää H4 umpioon laitettua xenon muutossarjaa en ole nähnyt, kaikissa lyhyiden valokuvio on huono, jos suuntaa siten että ei häiväise vastaantulijaa kuin melkoisesti, niin pitkät näyttää aivan liian alas.
Ja noiden lyhyiden valokuvio on myös aivan luokaton, siis hajavaloa tulee valokuvion yläpuolelle aivan liikaa. Olisko itse xenonputkessa optisia ominaisuuksia, jotka tekevät tuon hajavalon? kerran yritin oikein urakalla saada H4 low- muutossarjan valokuviota kohdalleen (siis H4-kantainen, kiinteä yksikammioinen xenon, missä tuli mukana peltinen varjostin, jossa siis pelkästään lyhyt valo), mutta vaikka purin tuon umpion polttimonkiinnikkeen pois, että sain säätää portaattomasti tuon kammio sijaintia kolmiulotteisesti, niin hajavaloa oli AINA.
Linssiumpioissa, olikohan H7? joku muutossarja teki tyydyttävän valokuvion, mutta ei vielä lähellekkään täydellistä.
Toki noissa "kiinalaisissa" tuo valmistustoleranssit ovat, varsinkin halvimmissa, enemmän kuin "vähän sitä ja tätä", mutta itselläni uudet hellan lähivaloumpiot, ja niihin "lähes halvimmat" kiinalaiset D2S 35w xenonit, siis mitkä hella on tarkoittanut noihin, niin valokuvio hyvä, hajavaloa äärimmäisen vähän, ja valokuvion yläreuna muuttuu kirkkaasta pimeäksi alle 5cm? matkalla 10-15 päästä mitattuna.
Kävin mittaamassa yhdestä tuliterästä sisusta vastaavan valokuvion yläreunan terävyyden, ja täytyy myöntää, että oli vielä tarkempi
Mutta kun yksi pelkkä saksalainen D2S polttimo maksaa 3x enemmän, kuin tuo koko sarja ballasteineen ja johtoineen, niin pitää tyytyä kehittelemään noilla kiinalaisilla... toki nuo philipsit yms. sopii heittämällä jos tarvitsee...