Ja kuten joka asiassa, yksi tykkää tyttärestä, toinen äidistä, ja mummullekkin on ollut ottaja
Itse hitsasin pitkään hiilidioksidilla, ja sillä tuli hitsattua kaikkea mahdollista, ruosteen syömästä bensatankista traktorin keulakuormaajan kauhaan; siis huomattavasti yritystä -80 luvun 150A valovirta kempillä.
viimmeisen n.10v olen hitsannut seoskaasulla (mustaa hitsatessa, alulle ja rst/hst argon) tuolla samaisella valovirta kempillä. ja ei ole edes napaisuuden vaihtoa
Mutta kun olin maakunnassa, ja piti saada työkalut talkoisiin kuntoon, ja ainut "hitsaustaitoinen ja -kykyinen" olin minä, niin parin harjoittelun jälkeen tuolla n.180 A voimavirta kempillä ja hiilidioksidilla, niin sain hitsattua sekä lapiot että silppurin; ja pysyi nipussa päivän.
Mutta tuo roiskiminen, jopa täysin puhtaalla raudalla, ruostuneesta puhumattakaan, tympäsi jo alaspäin hitsatessa! ja 15v sitten hiilidioksidilla koneen tehoista hävisi osa, olisko ollut 10-20%????? ja seoskaasulla lanka palaa vakaammin, ja ei räiski, siis ainakin minä pystyn seuraamaan paremmin sulan "leviämistä" kappaleisiin -> siis että pienempi kiinnike on kiinni runkopalkissa.
Ja mutu tuntumalla seoskaasun sauma on "pehmeämpi", siis ei aivan yhtä herkästi ratkea sauman vierestä.
(vaikka minulla on seoskaasu omistuspullossa, ja täyttö ottaa noin viikon, niin puhdas argon on paikkaillut kiireitä; tuo puolikas hiilidioksidi on odottanut pitkään....)
Toki hiilidioksidi voi olla parempaa esim. peltihommissa, kun ei vetele niin paljon (kuulemma) sillä kun minä hitsaan niin aina vetelee pellit
Se että vedetään 10mm sauma 3 sekunnissa seoskaasulla, että pahimmillaan saman sauman vetämiseen menee tupla aika, ja sauma on pahimillaan vuoron perään molemmissa kappaleissa.
-> ne hitsaa vetelemättä, jotka osaa! ,minä en
