Näytä yksittäinen viesti
  #12  
Vanha 26.05.2004, 09:06
petr:n Avatar
petr petr ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 31.01.04
Sijainti: Oulu, .
Viestit: 1.283
Perusasetus

Ainakin noi Hankookin RF04 kumet on melko olemattomat kuvion puolesta, paljon tiheempi kuvio ja silleen "pitkittäisiä" uria paljon => huono vetopito ja menee nopeampaa tukkoon kuin esim. BFG A/T. Lisäksi rungot näyttää aika pehmeeltä....kun käsin painelee...paljon löysemmät kuin BFG mikä ei sekään ole kovin häävi.

Jos ei oo tosiaan ole merkittävä hintaero niin mielummin vaikka BFG A/T. Mikäli haet mutakumeja niin sitten kuvioilla ei kai ole juuri eroa....mutta rungon suhteen varmaan sama.

Minulle tarjous "Ruotsista" oli tuosta RF04 kumesta oli n. 400e kierros koossa 265/75-16 (= n. 32" ja 10.5") ilman ALV:tä (käytännössä siis olisi ollut ostettavissa tuohon hintaan), mutta pidin niin huonona kumena, että ostin paikallisesta rengasliikkeestä BFG AT hintaan 620euroa sarja (sis. alv).....(koko 275/70-16 = taulukon mukaan 31,3" korkea ja 11" leveä). Lisäksi palvelu ei ollut kovin hääviä eräässä nimeeltä maintsemattomassa ruotslaisessa liikkeessä suomen rajan lähettyvillä

-- Eino Grön ja ikivihreät tangat....häh? --
Vastaa lainaten