Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja susiraja2
tais alkaa toi nokian kehitys ala mäki jo 2000 luvun alussa eikä tämä nokian tämän hetken tilanne johdu jostaain Elopista vaan siitä että kilpailiat tekee vaan parempia puhelimia ja halvemmilla kustannuksilla
Elopi han palkattiin nokian johtoon että vihdoin ja viimein nokia saisi vallotettua amerikan markkinat jota se on yrittänyt koko 2000 luvun onnistumatta eikä ole nokian puhelinta ollut 2002 vuon jälkään kun totesin että täähän on yli hintasta kuraa jos tämän toteamuksen toteaa muutkin niin aika heikoilla on markkinoilla
|
Näinhän se hyvin pitkälti menee. Ollilan aikaan meno oli kovaa mutta toisaalta markkinat oli silloin ihan toiset kuin nykyään. Siihen aikaan muhkeat voitot tuli halvoista peruspuhelimista, joita Nokia osasi tehdä halvalla. Ollila epäonnistui Ameriikan valloituksessa ja Kallasvuo teki aikamoisen mahalaskun rapakon takana. Älypuhelimissa Nokia oli pahasti alakynnessä ja muut valmistajat valtasi halpojen puhelinten markkinoita. Eli Elop sai hoidettavakseen melkoisissa vaikeuksissa olevan yhtiön. Nyt on aika turhaa jossitella, mitä olisi tapahtunut jos olisi otettu esim. Android käyttöön noksuissa. Windows:lla mennään ja ei Nokian tilanne ihan onneton ole, kunhan uusia puhelimia saadaan kaikkiin hintaluokkiin myyntiin + ohjelmistotarjonta kuntoon niin eiköhän Nokia taas nouse.
Mutta osake on kyllä houkuttelevan halpa, pitää miettiä.....