Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja pastirolli
Aloin miettimään yhtenä päivänä magnetismia. Tällä älykkyysosamäärällä homma menee pikkuisen yli. Miten sellainen raudanpalanen voi vetää rautaa puoleensa?
Miksei onnistu tehdä pelkästään positiivista magneettia? Jos katkaisee sauvamagneetin puolesta välistä niin missä vaiheessa katkeamiskohdassa vaihtuu napaisuus?
Jos hion magneetin postiivista päätä niin väheneekö magneettisuus samalla negatiivisessä päässä? Miksi?
 |
Magneetissa aineen yksittäiset atomit ovat järjestäytyneet niin, että niiden magneettiset momentit ovat samansuuntaisia. Ferromagneettisesta aineesta, esim. raudasta voidaan näin tehdä kestomagneetti. Se ylläpitää magneettisuutensa nimensä mukaisesti ilman ulkoisia apuja. Sähkömagneetti taasen tarvii ulkoista virtaa, jotta magneettisuus saadaan aikaan.
Magneetin ympärille muodostuu magneettikenttä, joka vetää rautaa (ja muita magneettisia aineita) puoleensa.
Magneetissa on aina kaksi napaa, vaikkapa + ja - tai usein S ja N (South ja North). Johtuen atomeiden rakenteesta yksinapaista magneettia ei voi olla olemassa.
Sauvamagneetin napaisuus on vähän vaikeata hahmottaa. Aineen atomit voidaan käsittää "pikkuisina magneetteina", jotka magneetissa ovat siis kaikki saman suuntaisia. Eli + ja - päät ovat aina vastakkain. Koko magneetissa toisessa päässä on "vapaana" - ja toisessa päässä + napa. Jos katkaiset magneetin niin ei napaisuus katkea vaan pysyy ennallaan, magneetista tulee vaan pienempi.
Jos hiot magneetin toista päätä niin magneettisuus ei häviä minnekään. Eli magneettikentän voimakkuus pysyy samana. Tosin magneetin pinta-ala pienenee, eli sitä kautta magneettikentän aikaansaama voima pienenee.
Tajuaakohan tuosta sepustuksesta nyt Erkkikään yhtään mitään
