Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja temmi_hoo
Sivujuonteena tahtoisin tähän liittyen kertoa pienen huomion oman elinaikani tapahtuneista luonnonsuojelullisista toimista ja vaikutuksista. Olen siis ikäni asunut Kauniaisissa ja Espoossa eli hyvinkin kaupunkimaisessa ja erityisesti kaupungin ja liikenteen ja päästöjen vaikutuksen alaisessa ympäristössä.
Pienenä jolppina olin partiossa ja retkeiltiin Espoon Nuuksiossa ahkerasti jotakuinkin joka viikonloppu ympäri vuoden kävellen ja hiihdellen. Joka kesä ja talvi oli lippukunnan oma noin viikon leiri, minkä lisäksi useimpina kesinä osallistuttiin piirillisiin tai valtakunnallisiin isompiin kesäleireihin ympäri maata.
Ylivoimaisesti dramaattisin ero muun Suomen retkeilyssä oli, että puissa kasvoi naavaa. Se on raskasmetalleille kovin herkkä, eikä siis viihdy missään, missä oli tiheästi ajettua liikennettä tai muutenvaan lyijypäästöjä.
Lyijyttömään bensaan siirtymisen jälkeen jonkin ajan jälkeen noin 90-luvun loppupuolella alkoi joihinkin osiin Espoota tulla puihin naavaa. Nyt sitä kasvaa jotakuinkin kaikkialla, missä tenavat ei revi sitä pois puista ja löytyy sopivia puulajeja. Haagan liikenneympyrän (eräs koko maan vilkkaimmista risteyksistä) keskelläkin.
Tämä postaus ei siis liity aivan suoraan kansantalouden lyhyen tähtäimen säästöihin, vaan enemmänkin pitkän tähtäimen suunnitelmallisuuden merkitykseen. On olemassa joitakin asioita, joiden tekeminen on arvokasta ja oman pesän tulevaisuus kuuluu tähän joukkoon. Muutenkin oman pesän likaaminen edes työllistämismielessä on järkijättöstä puuhaa.
Toki olisi työllistävämpää kaivattaa ojat käsin ja työllistää päivävuorolaisia sitten kanniskelemaan ämpäreissä sitä maata, mutta olisko siinä sitten mitään helvetin tolkkua ja kuka sen maksaisi? Valtio sinällään ei muutenkaan voi luoda työllistävää työtä lisäämättä verokertymää, joten työllistävän puolen teot jää väistämättä yritystoiminnan esteiden poistamiseen.
|
Erittäin hyvä huomio/ postaus!!!
Menee energiapolitiikan puolelle mutta menköön.
Suomessa on,mielestäni järjetöntä olla käyttämättä omia energia varoja kuten juurikin turve,puu ym. Esim. maasta poratun öljyn käyttö talojen lämmittämiseen pitäisi suorastaan kriminalisoida. Ihan vaan siksi että taloissa on aina enemmän tilaa varastoida polttoainetta kuin autoissa, ja lämmitys on aina mahdollista hoitaa jollain muulla kuin öljyllä.
Eli vähät öljyt pitää säästää liikennepolttoaineiksi.
Samoin jos biodiiseliltä/etanolilta poistettaisiin valmisteverot kokonaan niin kotimainen tuotanto pääsisi vauhtiin täysin llman tukia.Samalla tämä johtaisi siihen että viljan ym. maatalouden ylituotanto hommat poistuisi ja sielläkin voitaisiin siirtyä ihan suoraan markkinatalouteen. Eli kaikki ruuaksi kelpaamaton kama käytettäisiin polttoaineeksi.
Maailimanlaajuisesti tämä johtaisi siihen että kehitysmaissakin alkaisi olla kannattavaa kasvattaa omat viljat eikä ottaa niitä tuilla kasvatettuja ylituotantojyviä almuina vastaan.
Samalla öljyn kulutus ja siten myös hinnat laskisivat joten talous elpyisi sitäkin kautta...
Mutta mitä tehdä niille tuhansille Eu / kansallisille virkamiehille jotka työkseen jarruttavat tätä kehitystä????
Kaikki on vaan tahdosta kiinni ja siitä että uskaltaako maailma otta sen askeleen että maajussit pääsevät pois kommunistisestä tukijärjestelmästä...
__________________
Oli kysymys mikä tahansa niin vastaus on TOYOTA
V..tut se mitään heikkoa ole...
Antsa. The member of Lahnajärven moottoriurheilusukeltajat Ry.
Only tool you need to keep your TOYOTA running, is welding machine.
Ostetaan Bj kuskin ovi. Pyyhkijän moottorin koppa.
Jyrsitään Kantoja.
Piikataan betonia eli tallin lattiat ym.Sekä muut Bobbari ja mönkkärityöt.
0500-752101/Antsa
Honda Rincon 650 ym.Työmönkkärijorinat löytyy tästä
Antsan Tuubi