Näytä yksittäinen viesti
  #2  
Vanha 03.03.2012, 10:33
temmi_hoo temmi_hoo ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 28.01.11
Sijainti: Jokikunta, Vihti, Suomi
Viestit: 553
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Heguli Näytä viesti
Olet siis sitä mieltä, että tehdään vanhat kunnon DDR:t ja pusketaan kaikki paskat vaan piipuista taivaalle ja putkista vesistöihin. Kivan perinnön jätät jälkipolville.
Sivujuonteena tahtoisin tähän liittyen kertoa pienen huomion oman elinaikani tapahtuneista luonnonsuojelullisista toimista ja vaikutuksista. Olen siis ikäni asunut Kauniaisissa ja Espoossa eli hyvinkin kaupunkimaisessa ja erityisesti kaupungin ja liikenteen ja päästöjen vaikutuksen alaisessa ympäristössä.

Pienenä jolppina olin partiossa ja retkeiltiin Espoon Nuuksiossa ahkerasti jotakuinkin joka viikonloppu ympäri vuoden kävellen ja hiihdellen. Joka kesä ja talvi oli lippukunnan oma noin viikon leiri, minkä lisäksi useimpina kesinä osallistuttiin piirillisiin tai valtakunnallisiin isompiin kesäleireihin ympäri maata.

Ylivoimaisesti dramaattisin ero muun Suomen retkeilyssä oli, että puissa kasvoi naavaa. Se on raskasmetalleille kovin herkkä, eikä siis viihdy missään, missä oli tiheästi ajettua liikennettä tai muutenvaan lyijypäästöjä.

Lyijyttömään bensaan siirtymisen jälkeen jonkin ajan jälkeen noin 90-luvun loppupuolella alkoi joihinkin osiin Espoota tulla puihin naavaa. Nyt sitä kasvaa jotakuinkin kaikkialla, missä tenavat ei revi sitä pois puista ja löytyy sopivia puulajeja. Haagan liikenneympyrän (eräs koko maan vilkkaimmista risteyksistä) keskelläkin.

Tämä postaus ei siis liity aivan suoraan kansantalouden lyhyen tähtäimen säästöihin, vaan enemmänkin pitkän tähtäimen suunnitelmallisuuden merkitykseen. On olemassa joitakin asioita, joiden tekeminen on arvokasta ja oman pesän tulevaisuus kuuluu tähän joukkoon. Muutenkin oman pesän likaaminen edes työllistämismielessä on järkijättöstä puuhaa.

Toki olisi työllistävämpää kaivattaa ojat käsin ja työllistää päivävuorolaisia sitten kanniskelemaan ämpäreissä sitä maata, mutta olisko siinä sitten mitään helvetin tolkkua ja kuka sen maksaisi? Valtio sinällään ei muutenkaan voi luoda työllistävää työtä lisäämättä verokertymää, joten työllistävän puolen teot jää väistämättä yritystoiminnan esteiden poistamiseen.
Vastaa lainaten