Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja http://www.nra.fi/arkisto/120125-Yle_ja_muut_valtamediat.html
Selvittämättä on yleisölle, miksi presidenttiehdokas Pekka Haavisto on antanut parannellun kuvan itsestään taustojaan ja titteleitään muotoilemalla, kun samasta, periaatteellisesta asiasta on monta kansalaista parhaillaan tutkinnassa ja vangittuna. Ehdokkaan moraalia on ollut aihetta selvittää muutenkin eikä vähiten sen vuoksi, että ehdokkaan pitäisi olla ehdottoman rehellinen muutenkin. Kyse on tasavallan presidentin antaman juhlallisen vakuutuksen kannalta olennaisesta asiasta.
Media haluaa luoda oman kuvansa ehdokkaista ja manipuloida kansalaisia valitettavasti aivan liian paljon; onneksi moni havaitsee.
|
Miks minusta tuntuu että media suosii Haavistoa, ei uskalla julkaista mitään haavisto-aiheista kritiikkiä vaikka aihetta olis hyvinkin monelta saralta. En nyt tarkoita homostelua, mutta just näitä harhaanjohtavia/valheellisia titteleitä, paukuttelee henkseleitään kun on ollut jossain joutavanpäiväisissä YK-hommissa ympäristöselvityksiä tekemässä yms. Tämän tapaista hommaa tämä meijän uus mini-ahtisaari on puuhaillu:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194...sudanista.html Kylläpä on pätevä jätkä.
Toisaalta bongattua:
Lainaus:
|
”Presidenttinä Haavisto ei voi vierailla 77:ssä maassa eikä ainakaan Antonion (puolisonsa) kanssa”, sanoo johtava ulkoministeriön virkamies. Hänen mukaansa kyse ei ole homofobiasta vaan presidentin tehtävistä, ulkosuhteiden hoidosta ja kannatuksen keräämisestä muilta YK-mailta. Esimerkiksi Venäjä, Kiina ja arabimaat eivät hyväksyisi Haaviston Suomea turvaneuvostoon.
|