Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja bluevan
Omakohtaista kokemusta bf mt ja at sekä kl71 niin noista kl71 kuluu selvästi nopeammin kuin bf:läiset. Ja siis reilun 10tkm aikana
KL71 selvästi äänekkäämpi kuivalla kestopinnoitteella.
Lumipito KL:ssä parempi kuin BF MT ja AT
|
Kumho KL71:sen kulumisesta en sano muuta kun jotta on ollu alla terraano kakkosessa 15tkm ajo ollut ympärivuotista ja pintaa jäljellä hieman reilu sentti joka kohdassa (onko sitten paljon vai vähän kukin verratkoon johkai toiseen minkä kuluman tietää noille kilsoille) !
BF mud terrainit oli alla hetken mutta olivat niin kovaääniset verrattuna noihin KL 71:siin jotta vaihtuivat hyvinkin nopeaan pois alta.
Talvipito KL71 paljon bf mutiaista parempi
Varmasti paraasta päästä yleisrenkaana.
Huonona puolena sanottakoon: Huono saatavuus suomesta ja "kovaääniset" märällä asfaltilla mutta niin on monet muutkin.