Näytä yksittäinen viesti
  #5  
Vanha 29.04.2011, 19:10
Rekisteröimätön
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Mutamies Näytä viesti

Kyse on nimenomaan siitä, että tämä kyseinen mediassakin nähty pössyttelijä viljelee ihan jotain muuta, kun THC pitoisuuksiltaan alhaista ja kuitu tai öljyhampuksi luokiteltua kasvilajiketta. Linnaan tällaiset kuuluvat.
Eikös tämä ollut juuri sitä matalapitoista hamppua jota nyt korkein oikeus ei sitten linjannut, siis että oliko se sitä?

Pitoisuudet ovat olleet alle 2%, laimeaa vai ei?
Vastaa lainaten