Minkälaiselta paketilta kuullostaisi tämä:
NIKON D3100 + TAMRON 18-200/3.5-6.3 KIT
Olisi tiedossa tuollainen paketti 600€, siis uusia molemmat ja takuu alkaa ostaessa.
Onko tuo putki nyt parempi mitä aijemmin mainittu paketti:
Nikon D3100 + 18-55 VR 549 euroa
Eli olisiko järkeä maksaa 50€ enemmän tosta toisesta paketista?
Jostakin 24foorumilta sattui silmään että 18-200 putki olisi jollakin tapaa konstikkaampi mitä toi 18-55, tässä nyt suora copypaste:
"Tamron 18-200/3.5-6.3 voi olla melko hankalakäyttöinen telepäässä käsivaralta. Valotusajan pitäisi olla korkeintaan 1/320 s, että saa tärähtämättömiä kuvia. Pilvisellä säällä, iltahämärästä tai sisätiloista nyt puhumattakaan, valovoima f/6.3 tarkoittaa, että herkkyyden saa nostaa usein ISO 1600:aan. Tämä taas tarkoittaa, että kuvista tulee rakeisia.
EF 50/1.8 II on ihan ok. Tosin jos AF feilaa, niin manuaalilla et sitä kyllä saa tarkennettua 1000D:n pienestä etsimestä. Live View'llä ja jalustalla manuaalitarkennus onnistuisi."
Mitä täällä ollaan mieltä?
|