Näytä yksittäinen viesti
  #2  
Vanha 11.04.2011, 16:20
MurMur MurMur ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 13.10.06
Sijainti: Martinniemi
Viestit: 59
Question

Olisko hätä vale ?


Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja osku90 Näytä viesti
tänään vasta selvis mistä kiikastaa...eli kyse oli jousien riipukkeista jotka oli liian pitkät mutta kun ei vaan saanu katsastusmies sanottua sitä vaan kierteli ja kaarteli niin tänään sain asian selvitettyä konttorin päälliköltä.
jotensakin kuulostaa taasen hätä valheelta
taitavat olla päivän miettineet mitä sanovat
ja jälkikäteen keksineet tämän

koska ei edelleenkään ole esimerkiksi jousituksen kiinnitystä merkitty hylkäys perusteisiin
voivat sen kyllä siihen tarvittaessa tehdä jousen riipukkeen nimelläkin

ei kyllä vissinkään riipukkeiden maksimi mittaakaan ole mitenkään määritetty ?
eikä korottavaa vaikutusta määritetty ?

perianteessa jos ei ole merkitty tätä hylkäysperusteeksi
eivät voi jälkikäteen ns. uusia vikoja keksiä jos ovat jättäneet tämän merkitsemättä
perusteisiin
eli perianteessa kuuluisi antaa hyväksyntä tämän varjolla


edelleenkään ei tietääkseni vuosikatsastuksessa voi fyysisiin korkeus mittoihin puuttua

ainoastaan jos esimerkiksi rakentelisesti vaikuttaa jollain lailla liikenne turvallisuuteen
eli merkintä täytyy olla esimerkiksi jousien kiinnitys tms.
eli jos nuljuaa/läsöttää miten sattuu ja ei esimerkiksi keskenään ole kiinnitetty toisiinsa
sekin tulee merkitä huomautus/hylkäys perusteisiin jousituksen puutteellisuutena

no minkäs mittaiset ne sitten on ?
ja korottaako oikeasti autoa mitenkään ?
ja onko kyse vain takapäästä oliko keulakin liian korkea ?

otas piruuttaan kuva ja laita vaikka tänne niin katsotaan
Vastaa lainaten