Täytyy kyllä sanoa, että tuo Gaddafi on yks koomisimman näkösistä pampuista, mutta myös sellaisen oloinen että vittuilla ei paljon parane:
http://www.google.fi/images?um=1&hl=...aql=&oq=muamma
Lasit, kledjut ja naama norsunvitulla suorastaan tihkuu tiettyä "FUCK YEAH"-asennetta.
Sillähän on muistaakseni neitsytnaisista koostuva henkivartiokaarti. Ja valtiovierailuilla Gaddafi asuu omassa teltassa loistohotellin sijaan, näin muistan lukeneeni sen Britannian vierailusta aikoinaan.
Diktaturiassa ja levottomuuksissa on yleensä Washingtonin taustajoukot aina mukana. Kuin myös huumebisneksessä.
Diktaattorit ovat parempia bisneskumppaneita kun kansa jolla on oma tahto. Vaikea kuvitella että siellä rahalle haisevissa kammioissa taputellaan käsiä yhteen ja korkataan samppanjapulloja.
Ihmisoikeuskysymykset on helppo sivuuttaa kuten esimerkiksi Kiinan kohdalla ihan järjestelmällisesti tehdään mutta piru pääsee irti jos yhteistyökumppani ajattelee muutakin kun omaa etuaan. Diktaattori on helppo ja varma bisneskumppani koska se haluaa täyttää omat taskunsa dollareilla ja euroilla, eikä mikään muu kiinnosta sitä hevon paskaakaan.
Tässä pari esimerkkiä:
Lainaus:
Tunisian presidentin paikalta syrjäytetyn Zine El Abidine Ben Alin puoliso vei paetessaan mukanaan puolitoista tonnia Tunisian keskuspankin kultaharkkoja, kirjoittaa ranskalaislehti Le Monde.
Mubarakin uskotaan vieneen mennessään miljardien eurojen edestä varoja. Brittilehti The Telegraphin mukaan Mubarak käytti vallassaolonsa viimeiset päivät valtavan omaisuutensa turvaamiseen. Arviot Mubarakin omaisuuden suuruudesta vaihtelevat suuresti. Arviot liikkuvat 2 miljardista jopa 50 miljardiin euroon.
|
Lainaus:
|
Politiikassa ei tapahdu mitään sattumalta. Kun jotain tapahtuu, voit olla varma, että niin suunniteltiin tapahtuvaksi.
|
- Franklin Delano Roosevelt
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201...28770_ul.shtml
Liittouma "tiesi", että Irakilla on joukkotuhoaseita, koska USA ja Britannia toimittivat niitä sinne ja taisivatpa rakentaa tehtaatkin tai ainakin antoivat niiden piirustukset. Asia on todettu lähteineen Roistovaltio-kirjassa.
Kyllä siellä taustalla on asioissa yleensä aivan muuta kuin mitä on julkisuuteen myyty.
Hussein oli aikojen alussa meidän kaikkien hyvä kamu. Saddam sai ihan mitä halusi ja ihan mistä tahansa. Me myyttin Saddamille vain loistoristeilijä mutta Ranska pisti vähän paremmaksi ja myi ydinreaktorin:
Lainaus:
|
Irak osti ydinreaktorin Ranskalta, koska maalla itsellään ei ollut kapasiteettia rakentaa sellaista. Ranska valmisti reaktorin 200 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria vastaan.
|
Silloin kun kaikki oli hyvin ja Saddam tappoi vain omia kansalaisiaan, eikä häirinnyt öljykauppaa millään tavalla niin kaikkien muiden tavoin myös USA ja Englanti olivat Saddamin kamuja mutta paras kamu kaikista oli aina ja kaikkina aikoina Ranska, nehän puolustivat Saddamia vielä sodan kynnykselläkin.