Ikääntymistesti ois tietysti ehkä ihan hyvä idea, mut sitten taas toisaalta kestäähän noi halvat tarvikeumpiotkin (DjAutot, Depot sun muut jotka ovat oikeasti aikamoista skeidaa) autoissa vuoskaudet ihan hyvänä ja niitä sentään poltetaan aina kun ajetaan. Ylivattisten huomioiminen taas palvelisi luultavasti aika pientä käyttäjäjoukkoa (vaikka alan harrastajia ne kiinnostaakin, mutta olemme kuitenkin varmaan vähemmistö) ja tuplaisi mittausten määrän.
Itseäni vertailu kyllä kiinnostu juuri noiden Lightforcejen puolesta koska olen jo vähän väsynyt niiden hehkuttamiseen, ja olen mielessäni odotellutkin jotain tällästä josta nähtäisi oikeasti että onko ne todellakin ylivertaiset kuningasvalot. Oma arvioni oli että joku tunnetumpi ja perinteisempi valmistaja samassa hintaluokassa on varmaan vähintään yhtä hyvä. No, pieleen sekin vähän meni että ei sen puoleen :-)
Mutta ei Lightforceihin rahansa laittaneiden kannata vaipua epätoivoon. Eiköhän Lf tuotapikaa julkaise jonkun tiedotteen missä kerrotaan että ruuvamalla nippelin X tilalle nippeli Y ja laittamalla suodatin Z, saadaan siitä testin ylivoimainen voittaja mutta sitten valo ei ole enää pykälien mukainen ja he myyvät vain speksien mukaisia kamoja. Viitaten tietenkin - toki nimeä suoranaisesti mainitsematta - Biltemaan josta mitattiin kai referenssin ylittävä valoteho.
Kiinnostavaa olisi myös ollut nähdä vaikka vain muutama halogenivalo xenon sarjalla tuunattuna, mutta tuskimpa sekään olisi palvellut niin suurta osaa lukijakunnasta että olisi kannattanut.
|