Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja veijon-esso
Jep jep, miten ihmeessä ne siellä jenkeissä pärjää kun ei niillä ole kunnon pensaakaan..! :-)
Kyllä suomessa on sentään kovat oktaanit ja on niin halpaakin että!
|
Eihän ne pärjääkään, koko ajan on kauheat ruuhkat. Ei vissiin autot kulje tarpeeks ni menee tiet tukkoon
Kovat on täällä hinnat joo. Suomessa perkele rangaistaan jos autoa on pakko käyttää. Ois tohon autoilun ja päästöjen vähentämiseen paljon paremmatkin keinot kun nykyisin, mut sehän ei taida ollakkaan todellinen tarkoitus näissä hommissa vaan rahan keruu.
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Mylppy
Mun ymmärtääkseni tämä johtuu erilaisesta oktaanien ilmoittamistavasta tuolla uudella mantereella. Lainaus tähän englanninkielisestä wikipediasta
Eli osa eroista johtuu ihan mittaustavan erosta. Tuo 91:nen lätäköntakana siis vastaa ilmeisesti aikatarkkaan 95:sta suomessa. http://en.wikipedia.org/wiki/Octane_...octane_ratings Tuossa taulukossa siis RON on suomessa käytetty tapa mitata ja AKI jenkkien tapa. |
Jaa joo niinpä tosiaan onkin. Mutta sikäläisellä 87:lla enimmäkseen ajaa silti mikä on niiden "tavallinen" bensa. Hyvinnhän silläkin pärjää suurimmaksi osaksi jollei ole vähän korkeampipuristeinen kone ja/tai kovalla rasituksella kone koko ajan
On se muuten vähän eri hintaista ajaa jenkeissä, 4800km, ~480l bensaa ja rahaa paloi vajaa 300€... Tosin vakuutukset autoon samalta ajalta olikin sitten melkein 400€
