Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Repro
Ei oo vissii kiuasvalmistajan vika jos kilpailijat eivät älyä lopettaa ajoissa?
Sama kuin syyttäisi Koskenkorvaa alkoholikuolemista.
|
Kyyyllllä kait harvian porukan pitäisi tietää kiukaansa/ saunansa rajat jotta järjestäjät tietävät milloin pitää kiskoa löylyäjät ulos ja päätyä tasapeliin. Koskenkorvan valmistaja osaa sanoa testien ja käytännön kokemuksella notta siihen juomaan menettää henkensä kun tarpeeksi kiskoo.
Luulis että ne saunat olisi testattu huolella etukäteen jotta tälläistä ei tapahtuisi.
Onko Harvia ilmoittanut järjestäjille turvarajat ja järjestäjä on siitä huolimatta ylittänyt ne. Tosin kun seinällä koreilee suuret kyltit jossa lukee HARVIA niin luulisi paikalla olevan tukku asiantuntijoita pitämässä tuotteestaan huolen.
Jos saunan rungon valmistaja oli eri kuin kiukaan niin molemmat luonnollisesti sanoutuvat irti vastuusta kun heidän tuotettaan on käytetty väärin. jolloin syyttävä sormi sitten sojotetaan järjestäjän suuntaan jonka olisi pitänyt sitten testata mitä se kyhäelmä tekee. Ja luultavasti järjestäjällä ei ole rahaa ollut maksaa sitten sitä testausta. Siihen olisi varmaan uponnut se 244 € ja se raha on pois voitoista.
Kyllähän testaamalla on löytynyt kananmunillekkin oikeat keittominuutit. Miksei sitten yhteen saunakyhäelmään?????????????????????????? ydinreaktiokin tapahtuu vasta tietyissä olosuhteissa. Sitä ennen ei tapahdu juuri mitään ennenkuin se pieni raja ylitetään.
Jälkiviisaus on paras viisaus.
Joten etuviisautena akankantokisoissakin pitäs ne akat kääntää oikein päin ennenkuin ne akat kaasuuntuu tai tukehtuu hengiltä.
Niin ja mun mielestä se venakko voitti kun se suomalainen lähti jo menee sieltä saunasta kun veli venäläinen vielä jatko istumistaan kaikessa rauhassa.....
EDIT: Tuossa linkki Harvia Legend kiukaan käyttöohjeisiin.
http://harvia.fi/files/prod_pdf_tech/10303/PO_FISV.pdf