Tämä "uudempi" Samurai on eri korimallia, kuin vanhemmat. Minun oli SJ80V-mallia ja vanhemmat on jotain 50/60 sarjaa, tai jotain sinne päin. Vanhempaa itselläni ei koskaan ole ollut, mutta vietärialusta oli maantielläkin ihan mukava ajaa. Sopivilla rengaspaineilla ja sopivan löysillä jousilla matkanteko oli ainakin yhtä mukavaa, kuin edeltäneellä LJ:llä.
Luulen, että alustassa on paljonkin yhtäläisyyksiä jimnyn kanssa. Ainakin ne näytti hyvin paljon samankaltaisilta kun joskus autoliikkeessä Jimnyä ihastelin. Olisin itsekin mielummin Jimnyn aikanaan hankkinut, mutta on ne aika kalliita verrattuna samanvuotiseen Samuraihin.
Koppa ruostuu varmasti ja minunkin autoon oli jo toinen helma vaihdettu jossain vaiheessa ja maalattu puolet korista uudelleen. Runko vaikutti vahvatekoiselta eikä omastani ollut edes massattu runkoa, kuin tehtaalla vähän sieltä täältä.
Jos nyt kuitenkin päättäisin vielä Suzukin hankkia niin ottaisin Jimnyn, jos saisin sen sopivaan hintaan. Kärryä jos meinaa edes satunnaisesti vetää, niin sitä suuremmalla syyllä. Samurain mylly on niin laiska, ettei vetohommista meinaa tulla oikein mitään.
Halpa vakuutus oli Samuraissa ja nykyään siinä uuden verosysteemin mukaisesti muistaakseni verokin vielä tippui.
__________________
Toyota 4runner diesel 1991
|