Lainaus:
quote:
Kiitoksia laalaalle search-toiminallisuuden etsinnästä, kurkkasin kyllä tuonne jumpto-menuunkin mutta en tajunnut scrollata sitä ihan alas asti...
Tilasin 245-leveet continental 4x4 icecontact gummit, kokemuksia alkaa kertymään parin päivän päästä. Tässä olis yhdenlainen kuva: http://www.continental.no/vinterdekk/img/4x4cic.jpg
Vaihtoehtoina olivat BFG winterslalom ja hakkapeliitta. Jenkkiläinen olisi ollut parisataa halvempi, mutta jos valmistajan mukaan all-terrain on ysi (asteikolla 1-10) talviominaisuuksissa niin en paljon luottais tämän renkaan kymppiin. Hakkapeliitan myyjä haukkui vanhaksi & huonoksi, en sitten tiedä, jos se ei vaan halunnut mulle sellaista myydä.
-Paavo
Note! This message was posted anonymously!
|
mulla on ollut hakkapeliitat nastoilla (LT215/85 R 16)ja hyvin ovat toimineet. kun varsinaisen maasturin laatikko viime talvena sanoi sopimuksen tauolle piti ottaa BJ-40 kaapista ja vaihtaa hakkikset alle. jokainen tietää millainen BJ on ajaa liukkailla eli aina menossa perse edellä vaikkei pyydetä. hakkiksilla ei ollut mitään ongelmia. varsinaisessa maasturissa on jatkuva neliveto eikä ajaessa juurikaan huomaa eroa hakkisilla(215) tai BF a/T (265), siis talvella. suurin ero syntyy matkassa jonka auto raahautuu kun seisoo jarrulla. mutta ennakoiva ajo on kaiken aa ja oo niin tiellä kuin metsässä.
on tainut jäädä parempi kate myyjälle continentaleista kun on hakkiksia haukkunut. en väitä kumpi on parempi,taitaa olla makuasia, mut on noi hakkikset on aina ollut rengastestien kärkipäässä.
anonymous is hetero <img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>
Note! This message was posted anonymously!