Viestiketju: lakko
Näytä yksittäinen viesti
  #9  
Vanha 19.03.2010, 00:25
Timo_L:n Avatar
Timo_L Timo_L ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.08.06
Sijainti: Paloheinä, Helsinki
Viestit: 7.444
Perusasetus

Pakko silläkin uhalla kommentoida, että joku tulee ja lynkkaa seuraavissa off-road tapahtumissa. Mutta ei voi itse ahtaajana työskentelevänä olla näitä kommentoimatta...

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Joske Näytä viesti
Ite oon TÄYSIN tyytyväinen omaan palkkaani, enkä halua olla tekemättä töitä vain siksi että jotkut mulukerot jotka jo muutenkin tienaavat AIVAN liikaa saisivat vielä enemmän paalua. Ja varsinkin jos se ei omaan palkkaani vaikuta muuten kuin vähentämällä töitäni, eli negatiivisesti. Ainoa paikka jonne he oikeasti ansaitsisivat paalua on se minne aurinko ei paista. Muutaman vuoden kuluttua on suomipoika kusessa kun itänaapuri saa omat satamansa valmiiksi ja toimimaan kunnolla, se on väistämätön kohtalo. Sitte alkaa ulina ku rahat ja työt loppuu, ja kaikkia osapuolia syytellään vuorotellen. Jos uskot että olen väärässä, usko mitä haluat (niinkuin suurin osa kansalaisista). Aika näyttää.

Ja epäilijöille tiedoksi, en todellakaan ole venäjä-ystävällis-mielinen, olen vain realisti. Vituttaa moinen pelleily, kuvitellaan et ollaan kaiken herroja ja et on vara nyhtää mitä halutaan vaikkei ees tehä oikeita töitä. Jokainen ahtaaja saa aivan vapaasti tulla kokeilemaan miltä tuntuu ajaa 3-6 paperirullakuormaa päivässä verhokapelliyhdistelmällä, jokainen rulla lattiaan sidottuna, ja tehdä perinteistä 12-15h päivää. Ja jos vielä sen jälkeen joku (m)ahtaaja kehtaa väittää työnsä olevan raskaampaa, vastuullisempaa ja ansaitsevansa puolet kovempaa palkkaa, saa tulla vapaasti juttelemaan asiasta.

Tyytyväinen olen minäkin palkkaani, ja niin on tietämistäni ahtaajista suurin osa. Kyse näissä neuvotteluissa EI ole ollut MISSÄÄN VAIHEESSA lisäansioiden saannista. Kyse on ensinnäkin muutosturvarahastosta, ja toisekseen työnantajapuolen vaatimista "parannuksista".

Nimetäänkö muutama työnantajapuolen vaatimus:

1. Tilapäisen- ja vuokratyövoiman käyttö lomautusten aikana. Toisin sanoen, kun vakinaista ja määräaikaista henkilökuntaa lomautetaan, niin näiden lomautusten aikana työnantaja haluaisi käyttää talon ulkopuolista työvoimaa. Lomautukset pyörivät ennen lakkoa käytännössä jokaisessa Suomen tärkeässä satamassa - väh. viikko kuukaudesta lomautettuna. Kuitenkin samaan aikaan ukkoja on liian vähän töissä ja teetetään ylitöitä?!

2. Liukuva työaika ILMAN suunniteltuja työvuorolistoja - käyttännössä näin se menisi koska satama-alalla ei oikein listoja moneksi päivää eteenpäin suunnitella. Aikataululiikenteessä vaikka ollaan, niin vuorokausiheitot laivoilla on silti useita tunteja. Tämä siis tarkoittaa, että aamulla töihin tullessa et tiedä, onko sinulla sinä päivänä 0, 4, 8, 12 vai 16h töitä.

3. Edelliseen liittyen työaikapankki, eli katsotaan 3vko:n jaksolla 120h töitä ja vasta sen yli menevistä maksetaan ylityölisät. Kaksivuorossa työskenteleville ei enää maksettaisi edes yötöistä ylityökorvausta ja vuorokausilepoaika hoidettaisi palkattomalla vapaalla heti seur. päivänä. Suunnittele siinä sitten lastenhoidot, perheen menot, yms. yms..

4. Muitakin palkanalennuksia yms.. työehtojen heikennyksiä vaaditaan "huonon taloustilanteen vuoksi".

Julkisuudessa esitetyt ahtaajien palkat on osin tuulesta temmattu - AKT:n alaisen 2-vuoroahtaajan perusansio on 15,16€/h + lisät päälle (mm. pätevyyslisä 0,36€/h, normi ikälisät ja ~1,30/h vuorolisä iltatöistä). Käytännössä esim. itselläni kaikilla pätevyyksillä (5kpl on maksimi), ikälisällä ja vuorolisillä PERUSansio 2880€/kk. Aika kaukana EK:n ja työnantajapuolen ~4000€/kk liksasta.

Ylitöineen kyllä liksaa kertyy monilla sinne 45-47k€ luokkaa, mutta tarkoittaa sitä että teet koko vuoden keskimäärin 6 päivän työviikkoa. Kukaan ei toki pakota, mutta jos isoille tileille haluat päästä niin ei paljon ukon naamaa kotona näy.

Mitä työhön tulee, oletko koskaan satamassa ollut ahtaajana?

Konttilaivoilla on varsin helppoa, joko manttelina kaijalla tai laivan päällä, jos olet jalkamiehenä niin viskot jonkin verran karoja. Kraana- ja lukkikuskeilla toki vielä mukavampaa, kuivaa ja lämmintä vuodenajasta riippumatta.

Roro- laivoilla, ei enää ollenkaan niin helppoa. Näyttömies vielä pääsee varsin helpolla, mutta koneessa saat painaa koko päivän urku punaisena niin että selkä, niska, hartiat on aivan jumissa joka työpäivän jälkeen. Koneet on kivirekiä, jousitus on mutta aika marginaalinen. Iso osa päivästä ajetaan sivuikkuna auki kelissä kuin kelissä koska ei sieltä koneesta muuten näe ahtaissa paikoissa. Jalkamiehenä raahaat 1000-3000kg ketjuja ja lukkoja päivän aikana käsin, oli sää mikä tahansa. Jonkun ne pitää myös semeihin ja lauttavaunuihin kiinnittää, ja niitä tulee 6-10kpl/ kärry. Yksi lukko tai ketju on 10-15kg/kpl. Helppoa ja kevyttä, eikö?

Ei tuo mitään erityistä aivotyötä ole, eikä järkettömän raskastakaan, mutta kuitenkin jotain ihan muuta kuin suurin osa ihmisistä kuvittelee. Tervetuloa myös testaamaan!

btw. Silloin kun oli vielä tilapäisiä käytössä (ennen lomautuksia), niin yleensä tuli kesän aikana ~100 uutta ukkoa hommiin. Syyskelien tullen keskimäärin 10 oli jäljellä. Kertoo varmaan jotain työstä.



Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja FROM Näytä viesti
TYÖN TEHKÖÖN NE KEITÄ SE KIINNOSTAA!!!!
nykyiset ahtaajat voi pelata sitä kimbleä kotonaan tai vaikka sie lakkoruokalassa.

ahtaajien haluama muutosturva on aivan älytön
esim
eroatte vaimostanne, mikäli et onnistu saamaan pesää muualta on ex vaimosi
velvollinen antamaan sinulle vuoden ajan päivittäin.
MELKO REILU VAATIMUS EIKÖ?
Kyllä minua ainakin kiinnostaa tehdä työni, ja valitettavasti ei asiaa saatu ilman lakkoa sovittua. Mutta kun ei saatu, niin ei saatu. Liksan korotuksista tässä ei ole kyse, eikä siitä haluaako töitä tehdä vai ei. Tuosta ylläolevasta selviää mitä haetaan.

Muutosturva ei ole älytön, ja haemme ennakkotapausta siitä että sama juttu saataisiin muillekin sopimusaloille Suomessa. Tässä maassa irtisanominen ja firman alasajo on niin helppoa ja halpaa, että se kannattaa tehdä jos miljoonia vuodessa tuottava yritys säästää sillä muutaman sata tuhatta. Toki firmojen täytyy voittoa tuottaa, mutta toisaalta joku arvo pitäisi olla työntekijöilläkin?

edit: Ai juu, muutosturva ei tarkoittaisi automaattisesti vuoden palkkaa kouraan, vaan ansiosidonnaisen päivärahan ja laskennallisen vuosiansion erotusta, joka maksettaisi siltä ajalta ennenkuin tuotannollis-taloudellisista syistä irtisanottu saisi uuden työn - kuitenkin max. 12kk ajalta. Olisit velvoitettu ilmoittautumaan Kelaan työttömäksi työnhakijaksi, ja siis ottamaan vastaan tarjotun työn joka jokseenkin vastaa koulutustasi ja ammattitaitoasi. Jos ei ota niin karenssi päälle ja tuet pois.

Jos Suomesta siirretään pikkuhiljaa kaikki teollisuus halpoihin maihin, niin kuka täällä sitten maksaa verot ja ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa? Palveluala ei riitä kaikkia työllistämään jotka tehtaista potkitaan pois sitä mukaa kun niitä suljetaan.. Joku raja pitäisi olla kapitalistin ahneudellakin, ettei firman liikevaihdossa ja liikevoitossa pienehkön voitonlisän takia kannata alkaa siirtää tuotantoa halpamaihin.


Ugh, olen puhunut!


Toivottavasti ei mulla tule nenä kipeäksi seur. kerralla kun nähdään

edit: pari kirotusvihrettä korjattu

Viimeksi muokannut Timo_L : 19.03.2010 01:39
Vastaa lainaten