Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön
|
Täällä yhdellä vanhemmalla mieshenkilöllä on uniapnea kuten ko. kimmo Sasillakin.
Aurinko häikäisi kun hän ajoi kotiinsapäin ja hän ajoi tehtaan pihaan kääntyvän kuorma-auton perään autollaan ilman henkilövahinkoja.
Lopputulos: ajo-oikeus otettiin ko. henkilöltä pois pysyvästi vedoten uniapneaan joka ei kyseisellä henkilöllä autolla ajaessa ole aiheuttanut koskaan minkäänlaista haittaa.
menikö oikein? Sasi sai pitää korttinsa ja kehtasi vielä valittaa että hänen "tuomio" oli kuulemma liian raskas.
aina ei mene näköjään nallekarkit tasan varsinkin jos toinen on poliitikko.