Viestiketju: huumeet
Näytä yksittäinen viesti
  #1  
Vanha 26.01.2010, 19:48
Urbancityboy:n Avatar
Urbancityboy Urbancityboy ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 24.09.06
Sijainti: Savo, Finland.
Viestit: 1.250
Smile

siviilirohkeutta, nostan hattua rehellisyydestä


Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja hiluvitkutin Näytä viesti
illalla sain maria ja aamulla vetelin pilvee...
Mikäs siinä, haitattomampaa kuin vaikkapa viina kaikin mahdollisin eri tavoin mitattuna. Taisi olla tosin joku läppä vaan..:-)



Kun huumeista puhutaan, kuten siis vaikkapa alkoholistakin, niin tuossa yksi näkemys siitä että mitä kannattaa "vetää" ja mitä ehkä ei, tästä aiheestahan oli lyhyesti toissailtana uutisissakin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8796019

"Pernarutto leviää narkkarien keskuudessa. Ei kannata olla vahingoniloinen, tällä tavoin
moni muukin tauti on levinnyt myös "kunnon ihmisiin" narkkarien kanssa joutuu tekemisiin moni raitis ihminenkin tahtomattaan monessa ammatissa."

Eli kuten vaikkapa poliisin tai järjestyksen valvojan työssä joita töitä moni maasturisivujenkin lukija saattaa töikseen tehdä.

Professori Pauli Leinikki totesi erinomaisesti jo 90-luvun puolella yhteen lauseeseen tiivistettynä "suonensisäisten huumausaineiden käyttö ohittaa kaikki elimistön luonnolliset suojamekanismit", mielestäni tuo näkemys on yksi järkevimpiä päihdepoliittisia lausuntoja koko 90-luvun aikana. Ugandan, Norsunluurannikon ja Somalian AIDS-tilanteestahan saammekin otettua jo suuntia siitä että kuika meillekin vielä voi tulla käymään, siellä ollaan jo edelläkävijöitä aiheessa.

Pörriä tai herskaa hihaan Lontoonreissulla kaverin neulalla? Biologista asetta suoraan suoneen? Kiitos ei. Kemikaalit eivät muutenkaan ole hyväksi ihmiselle kuten ei minkäänlainen suonensisäisten huumausaineiden käyttökään.

Taisi olla vuosi -98 kun olin jakamassa puhtaita neuloja vapaaehtoistyönä oman opiskeluni ohessa Helsingin vinkki-projektissa, siellä oppi mielenkiintoisia asioita ja sai vinkkejä myös tilastotietoudesta. n. 80% Helsingin narkomaaneista oli jo tuolloin C-hepatiittipositiivisia kantajia ja potentiaalisia tartuttajia ja silti puhtaiden neulojen jakoa jaksettiin paheksua ja haukkua.

Ja jos joku lukijoista on suonensisäisten huumausaineiden käyttäjä, niin korostettakoon että toisin kuin yleisesti voi käydä vaikkapa pilven polttelijoille tai muille kannabiksen kannattajille, että jos kertoo asioista niinkuin ne ovat niin saa tuomion ja suuren paheksunnan osakseen niin itse ihmettelen moista tekopyhää ja kaksinaismoralistista suhtautumista.

En itse koe että huumausaineiksi luokiteltavien aineiden käyttö huumausainetarkoituksessa, huumausaineriippuvuus tai alkoholismikaan olisi itse yksilön vika- ennemminkin vika on yhteiskunnan ja tuolta osaltaan epäonnistuneen päihdepolitiikan jolle asialle pitäisi monin eri tavoin jo viimein todella ryhtyä tekemään jotain koska muuten tästä populaatiosta menehtyy seurauksena moni HIV/AIDS:iin, erilaisiin sisäelininfektioihin ja yliannostuksiin sekä kuolee päihteisiin muutoin sekä suoraan että välillisesti.

-15% aikuisväestöstä vakavassa maksakirroosiriskissä ja määrä koko ajan kasvussa

-25% aikuisista miehistä alkoholistin määritelmän täyttäviä ja määrä koko ajan kasvussa

-hyvin menee mutta menköön?


Viimeksi muokannut Urbancityboy : 26.01.2010 19:55
Vastaa lainaten