Näytä yksittäinen viesti
  #2  
Vanha 20.01.2010, 14:55
Urbancityboy:n Avatar
Urbancityboy Urbancityboy ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 24.09.06
Sijainti: Savo, Finland.
Viestit: 1.250
Perusasetus

Ehdotan lievimmän haitan mukaista korvaushoitomenetelmää pahemmin juopoille ja muuten homman säilyttämistä ennallaan jos ei parempia ideoita liiallisen kokonaiskulutuksen kasvun vähentämiselle ole aikomusta ottaa käyttöön, vaikka niin tullaan jo YK:nkin sanelemana joka tapauksessa tekemään. Näin tullaan toimimaan Suomessakin jos Suomi aikoo jatkossakin noudattaa YK:n yleisvelvottavia julkilausumia ja sopimustekstejä joita Suomi toistaiseksi on sitoutunut noudattamaan. Oluen laimentaminen ei ole mikään ratkaisu Suomessa väestön yleisterveyden kannalta haitalliseksi todettuun alkoholin liian suureen kulutukseen. Etenkin jos päihdehakuinen alkoholinkäyttö on yleistä, voi oluen laimentamispyrkimysten toteuttaminen suurella todennäköisyydellä johtaa lisääntyneeseen voimakkaamman alkoholin kulutukseen juuri kuten ketjun aloittaja onkin osuvasti todennut.

Kaupoista ja ravintoloista saa Suomessa jo nyt lukuisia eri merkkejä jopa kokonaan alkoholitonta olutta mikäli niin haluaa, joten muutokset mikäli niitä halutaan esimerkiksi alkoholin kokonaiskulutuksen laskuun tähtäävillä osa-alueilla tulisi toteuttaa muilla mahdollisesti käytettävissä olevilla tavoilla joita käytettävissä voisi olla olemassa.

Suomalaisten alkoholinkäytön ei toivoisi enää ainakaan lisääntyvän eikä myöskään jo tilastollisestikaan ole enää varaa tämän 2000-luvun mahdollisen laman ja rakennemuutoksen hoitoon kasvavan alkoholinkulutuksen kautta joka päihdeperäisten sairauksien lisääntymisen ilmenemänä kuormittaa jo nyt terveydenhuoltojärjestelmäämme enemmän kuin sen alati supistuva sietokyky sallii.

Enkä saarnaa suuntaan tai toiseen, mutta väitän että Suomen tämänhetkinen päihdepolitiikka on ajautumassa kohti täyskatastrofia, jopa YK on huolestunut aiheesta ja asiasta ei siltikään voida käydä edes juuri minkäänlaista julkista keskustelua. Tähänkin asiaan toivoisi saatavan aikaan jonkinlainen muutos kohti avoimemmuutta ja parempaa päätöksientekoa.

Tilasto:

Suomen aikuisväestöstä n.15% on vakavassa maksakirroosiriskissä päihdeperäisistä syistä johtuen, tämän väestöryhmän koko on toistaiseksi jatkuvassa kasvussa.

Aihe on kiinnostanut jo 90-luvulta asti, silloinhan vanhoista pankkikiinteistöistä tuli enimmäkseen keskiolutkuppiloita ja niiden turvallisuuskulttuuriin tuli tehtyä tutustumisia jo ihan työn puolestakin, minkälaisia mehubaareja tarvitsisi maksavikaisten alkoholistien Suomi 2000-luvulla?

Von Lekan ehdottamaa haaleaa raanavettä vai kossua? Niistähän saa yhdessä jo tehtyä drinkin.

Viimeksi muokannut Urbancityboy : 20.01.2010 17:31
Vastaa lainaten