Lisäisin Pentaxin K-X:n. Siinä on mielestäni tapahtunut Pentaxille vahinko eli tehtiin
ns. entry-level kamera, joka peittoaa ominaisuuksiltaan 2-3 kertaa kalliimmat. K-X on sen verran hyvä
kamera ettei kittilinssiä kannata osaa, käyttää mieluiten Pentaxin DA* tähtisarjan optiikkaa tms. Arvostelu
löytyy esim. tuolta.. http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/ ja yleensä se on saanut erittäin myönteisen
vastaantulon.. KuvanvakaajaSTA rungossA on se etu ettei tarvitse, joka optiikan kanssa maksaa siitä extraa. Hyvin
toimivaa vakaajaa pidän tärkeänä, koska valoa on croppikennoisissa oikeastaan melkein aina liian vähän.
Ja jalustan raijaaminen mukana ja siltä kuvaaminen sopii vain silloin kun...Itselläni on ollut hyvin vähän käyttöä
niin tripodille kuin kolmijalkaisellekkaan..

Itse n. 2 vuotta K20D:tä käyttäneenä en ole katunut tätä valtavirrasta poikkeamista, kamera on 2 vuoden
jälkeenkin riittävä ja pysynee jatkossakin. Ne, jotka haluavat vaihtaa kameraa niinkuin alkkareita niin
ihan vapaasti. Pentaxin mielenkiintoinen piirre on myös, että siihen käy ihan 1970-luvulta lähtien olevat
objektiivit Pentax-Takumarit yms..se antaa varsin vain taivas on rajana objektiivivalikoiman. Tietenkään nykyajan hienoudet
kuten AF ei toimi joskus 70 -luvulla tehdyn Takumarin kanssa mutta sieltä löytää kaikea kivaa ja hassua. Ebaystä
tai www.pentaxforums.com myyntisivuilta vielä varsin kohtuuhintaan..

nyybinä myllis