[SuurSyömäri]

Son ihan sama mikä energian tuotantotapa on kyseessä niin siellä on aina joku sakki vastustamassa.

Son ihan sama mikä poliittinen päätös on kyseessä niin siellä on aina joku sakki vastustamassa.

Son ihan sama mikä sääntömuutos on suunnistuskisoihin tulossa niin siellä on aina joku sakki vastustamassa.

Son ihan sama kuin paljon haluaisi räjäytellä muita taivaan tuuliin niin siellä on aina joku sakki vastustamassa.

......

Ennustan että käsiaseista tulee ongelmia! Ja sitten kun joku ampuu jonkun niin voin riekkua että olinpas oikeassa...

Ennustan että D-vitamiinista tulee ongelmia! Ja sitten kun se aiheuttaa syöpää niin voin riekkua että olinpas oikeassa...


Jne.. Vaihdellaan vaan sanoja hieman ja ollaan viksuja.

Arvosteleminen on helppoa ilman vastauksia. Jos kritisoi niin yhtä vakuuttava perustelu tulee olla sille itse kannattamalleen ideologialle.

Suunnilleen näin.

En pidä suuttumuksesta. Se tekee minut vihaiseksi.
Kannatan onnellisuutta. Se tekee minut iloiseksi.

Ei se ton vaikeempaa oo...

Ydinvoima on perseestä? No... mitä tilalle ja perustelut sille!

Ps. -isi päätteisiä lausumiakaan ei pidä viljellä kun se jättää aina niitä takaportteja joista voi livahtaa. mm. Pitäisi, voisi, kannattaisi... jne. Jos on asioita enemmän pohtinut niin pystyy jo kertomaan mielipiteensä ilman -isiä.

Itse kannatan sitä että valtio tulee tukemaan maalämpöpunppujen asentamista kiinteistöihin = Ruotsin malli = sähkön säästöä sähköntuottamismuodosta riippumatta.