Ja itsellä 1.5v vanha panan plasma, eikä kiinnipalamista ole havaittavissa. Jos esim 10min-1h jättää jonkun valoisan valikon päälle, niin kyllähän se näkyy jonkun aikaa "haamuna" siinä taustalla, mutta pysyvästi ei jää jälkiä.
Plasmoissa taitaa ikävä kyllä edelleen olla virrankulutukset aika kovat. Valmistajat mielellään ilmoittavat kulutuksen kuvan ollessa tummuudeltaan edullisin mallin virrankulutukseen. No puolueettomissa testeissä todelliset arvot menee reilusti LCD:n eduksi.
Alussahan lcd-telkkareiden mustantaso oli aivan ala-arvoinen, eli normaali kuvan kirkkaudella musta oli harmaata. Tänä päivänä eroa on miltei mahdoton eroittaa plasman/lcd:n välillä. Jos kauppaan lähtee vertailemaan kuvia, niin verratkaapa esim ihmisten hiuksia eri telkkareissa. Toisessa mallissa näkyy enemmän sävyjä tummissa kohdissa kuin toisissa telkkareissa.
Ja jos telkkari tulee ainoastaan näyttämään Suomen digi-tv:n tarjontaa, niin omasta mielestä vanhalla putkinäyttö pesee nämä littunäytöt johtuen huonommasta kuvaterävyydestä. Uudet littunäytöt pystyvät näyttämään niin tarkasti kaikki kuvan virheet, jolloin kuva tosiaankin näyttää paremmalta vanhalta laadukkaalta putkelta. Siinä vaiheessahan tilanne muuttuu heti jos kytketään ihan mitä tahansa teräväpiirto materiaalia näyttölaitteeseen. Silloin kuvatarkkuus rupeaa olemaan sitä luokkaa littunäytöissä ettei paluuta vanhaan ole.
|