Hyvä sivusto löytyi, tämä nimittäin

Meinaakko tuota http://forums.offipalsta.com/showthr...=61129&page=7? Tämähän on otsikon mukaisesti UCB:n sananvapaustopikki myöskin eikö, joten kaikenlainen paskanjauhu sallitaan, vai sallitaanko? Liittyvätkö jättiläismeduusat ja niiden mahdolliset hyökkäykset sananvapauteen ja otsikon mukaiseen energiapolitiikkaan? Pieni copypasteaus ei joskus ole pahaksi jos aihe on riittävän "hyvä"?

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee
Mikäli tekstien kopioiminen muista foorumeista tänne ei lopu, katoaa tämä koko "viihde" varmasti bittiavaruuteen.


Alla oleva TV Arton tuotos on kopioitu porilaiset.com-foorumilla käydystä keskustelusta tänne, joten tämä menee nyt sitten
sulkuun ja kohta poistoon. Et sitten voinut uskoa, kun kirjoitin, ettei tänne monisteta muiden foorumien keskusteluja?


Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja TV Arto
Nilviäisinvaasioita ydinvoimin.


Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja J.A.-75
Kaikki olen lukenut, kyllä vaan. Ja JOS kaikki olis totta niin erittäin paha tilanne.
Ja äskeisessä jutussa ei kyllä kerrottu varsinaisesti jättimeduusojen "hyökänneen" yhtikäs mihinkään.
Kerrottiin että on kyllä iso ongelma.

*Noin, JOS sulle jäi oikeesti vaivaamaan vaikka nää tiedot siitä miten nimenomaan ydinlauhteessa kasvavat
megalomaanisen SUURET ongelmat ovat kaikkialla maailmalla

Linkki originaaliin: http://www.porilaiset.com/forum/view...p?f=2&p=259819

http://forums.offipalsta.com/showthr...t=41317&page=3

Rekisteröimätön
Guest Viestejä: n/a

Osallistunpa cityboin enerkiakeskusteluun..

--------------------------------------------------------------------------------

YDINVOIMA

[QUOTE

Kuinka Suomi aikoo täyttää velvoitteensa bioenergian tuotannon lisäämisessä? Lisäämällä suurituottoisen hampun viljelyäkö? Vai lisäämällä ruokohelven, jatropan ja ahdekaunokin & pajun kasvatusta?

Mitä tarkoittaa "kanadan malli" ???? Neverheard!

[/quote]

"Suomi aikoo täyttää velvoitteensa rakentamalla jälleen uuden ytinvoimalan. Äskön oli tuossa uutisissa aiheesta. Entinenki uus on myöhässä aikataulut ja kustannukset pielessä ja kuulema hiekkakakusta taputeltu. Puhuvat jostain uudentyyppisestä kuumauraanireaktorista, käypiköhän vielä kovinkin kuumana kunhan käynnistävät moisen pannun. Teknolokiaa eivät ole testanneet vielä missään, Suomi onkin hyvä kokeilumaa. Hesari tuosta jokuaika sitten sentäs kirjotti.

Lajisa pioenergiaa kun uraanit puhkuu kohta joka kylällä varmaankin jos hallitusherroista vaan asia vähänkään kiinni on. Saksassa oli lähteneet suolakaivoksesta kuulemma loppusijoitukset pohjavetten matkaan. Eikös tuo uraani aina säteile, että mitenkä se voi olla niin helkutin turvallinen sitten kumminkin.

Suomessa on sentään asiat hyvin kun meillä edes on pakettipeltoa ja risukkoa missä tuottaa ja mitä monella muulla maalla ei ole. Ei vaan ole käyttöaste kovin korkealla liekö tosi että on hallitusherroilla lopparin virat kansan asioiden hoidon tilalla niinkun tais UCB "vihjata".

Ja oisko se sitten se UCB:n mainostama lievin haitta tuo puun ja risun ja hampunkin poltto vaikka lämpölaitosten uunissa, että sitä ois enemmän niinkun.

t: ResistentEvil-nyypi.

Joten edellä olevat linkit liittynevät aiheeseen ja lienevät asiallisia, varsinkin kun kysymys on paskanjauhamisesta ja kaikesta epämääräisestä. Jos tuo ei ole epämääräistä niin mikä sitten on? ei sinänsä ole kovin uskottavaa, että todella on edes olemassa mitään tuommoista jossain hylätyn ydinvoimalan kellarissa asuvaa tyyppiä, ihan feikkipaskaa koko juttu.

Linkki keskusteluun:
http://forums.offipalsta.com/showthr...t=41317&page=5

Onpa hyvä, että säilyy täällä tämäkin linkki mielenkiintoiseen keskusteluun siviilikriisinhallinnasta ja sen toteutettavuudesta. tuo kompostihomma olisi se järkevin mahdollinen vaihtoehto kelailtavaksi ehkä ennemminkin kuin mahdollinen säteilevä tulevaisuus, mene ja tiedä.